Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
[Article 30/05/11] Comment on nous désinforme "myTF1"+google
3 participants
Page 1 sur 1
[Article 30/05/11] Comment on nous désinforme "myTF1"+google
Bonjour à toutes et tous
Ce matin, en cherchant des nouvelles sur la cigarette électronique, je suis tombé sur une vieille news du site de myTF1 news écrite au moment de la publication du communiqué de l'AFSSAPS (ancien nom de l'ANSM agence nationale de la sécurité du médicament et des produits de santé) du 30 mai 2011. Ce n'est donc pas une super nouveauté En tout cas, la news est toujours lisible sur le site ici et elle est ressortie dans google comme une page datant de moins de 24 heures (???? ).
Elle me paraît éclairante sur une certaine manière d'informer, ou plus exactement de désinformer.
Le titre de l'article est sans ambiguïté : "Afssaps : la cigarette électronique nuisible pour la santé ".
Idem pour la première page de l'article : "Electronique ou pas : fumer nuit à la santé. ".
Il se termine par ce conseil d'ami : "Dernière alternative pour les fumeurs invétérés, en revenir à la bonne vieille cigarette en chocolat, mais là c'est le foie qui déguste !" ou quand les médias nous disent ce que l'on doit faire !
Au moins, c'est clair, n'est-ce pas ?
Et l'article déroule avec forces extraits de ce communiqué de l'AFSSAPS.
Sauf que le communiqué de l'ex-AFSSAPS ( à lire ici) ne dit pas cela. Il indique bien que la nicotine est classée produit dangereux mais semble plutôt alerter sur les dangers d'exposition aux enfants :
"L’Afssaps rappelle aussi que la nicotine est classée substance "très dangereuse" par l'OMS et que la réglementation du médicament encadre l’utilisation de produits de substitution nicotinique avec une exposition à la nicotine limitée et contrôlée.
Même lorsqu’ils sont limités à 2%, les e-liquides peuvent contenir des quantités de nicotine susceptibles d'entraîner une exposition cutanée ou orale accidentelle, avec des effets indésirables graves, notamment chez les enfants."
Le communiqué met en garde aussi contre une dépendance éventuelle :
"Par ailleurs, comme pour la cigarette classique, consommer des cigarettes électroniques peut induire une dépendance, pour toute quantité de nicotine contenue dans les cartouches. L’usage de ce produit expose donc les utilisateurs qui n’étaient dépendants ni aux cigarettes, ni à la nicotine, à un risque de dépendance primaire."
Et il se conclut en déconseillant le produit suite aux éléments développés.
De plus, dans un point d'information publié le même jour que ce communiqué, l'ex-AFSSAPS aborde les risques de l'utilisation de la e-cig (à lire en intégralité ici):
"Par ailleurs, concernant le risque de toxicité des solvants utilisés dans les cigarettes électroniques, en particulier le propylène glycol, il est difficile de se prononcer en raison de l'absence de données qualitatives et quantitatives suffisantes. A ce jour, aucun effet indésirable ou cas d’intoxication en lien avec la présence de ces solvants dans les cigarettes électroniques n’a été rapporté."
Aussi donc, si l'AFSSAPS, à l'époque, déconseillait l'utilisation des e-cigs, rappelait le risque de dépendance à la nicotine, alertait sur les risques liés à une exposition aux liquides des enfants, il semble qu'elle fut moins catégorique que TF1 ! Elle indique même qu'elle n'a eu vent d'aucun effet indésirable ou de cas d'intoxication. Rappelons que, comme l'ANSM, qui a donc remplacé l'AFSSAPS, n'a pas publié de nouveau communiqué sur le sujet, cette ligne directrice peut être considérée comme étant encore d'actualité.
Voilà comment, quelquefois, on nous désinforme. Oh, je ne dis pas que cela a été fait consciemment. Peut-être est-ce dû à une mauvaise lecture des textes de l'AFSSAPS ou bien est-ce à cause d'une précipitation pour publier rapidement un article. Mais voilà comment on en arrive à déformer les propos et les écrits.
Bonne vape quand même !
Ce matin, en cherchant des nouvelles sur la cigarette électronique, je suis tombé sur une vieille news du site de myTF1 news écrite au moment de la publication du communiqué de l'AFSSAPS (ancien nom de l'ANSM agence nationale de la sécurité du médicament et des produits de santé) du 30 mai 2011. Ce n'est donc pas une super nouveauté En tout cas, la news est toujours lisible sur le site ici et elle est ressortie dans google comme une page datant de moins de 24 heures (???? ).
Elle me paraît éclairante sur une certaine manière d'informer, ou plus exactement de désinformer.
Le titre de l'article est sans ambiguïté : "Afssaps : la cigarette électronique nuisible pour la santé ".
Idem pour la première page de l'article : "Electronique ou pas : fumer nuit à la santé. ".
Il se termine par ce conseil d'ami : "Dernière alternative pour les fumeurs invétérés, en revenir à la bonne vieille cigarette en chocolat, mais là c'est le foie qui déguste !" ou quand les médias nous disent ce que l'on doit faire !
Au moins, c'est clair, n'est-ce pas ?
Et l'article déroule avec forces extraits de ce communiqué de l'AFSSAPS.
Sauf que le communiqué de l'ex-AFSSAPS ( à lire ici) ne dit pas cela. Il indique bien que la nicotine est classée produit dangereux mais semble plutôt alerter sur les dangers d'exposition aux enfants :
"L’Afssaps rappelle aussi que la nicotine est classée substance "très dangereuse" par l'OMS et que la réglementation du médicament encadre l’utilisation de produits de substitution nicotinique avec une exposition à la nicotine limitée et contrôlée.
Même lorsqu’ils sont limités à 2%, les e-liquides peuvent contenir des quantités de nicotine susceptibles d'entraîner une exposition cutanée ou orale accidentelle, avec des effets indésirables graves, notamment chez les enfants."
Le communiqué met en garde aussi contre une dépendance éventuelle :
"Par ailleurs, comme pour la cigarette classique, consommer des cigarettes électroniques peut induire une dépendance, pour toute quantité de nicotine contenue dans les cartouches. L’usage de ce produit expose donc les utilisateurs qui n’étaient dépendants ni aux cigarettes, ni à la nicotine, à un risque de dépendance primaire."
Et il se conclut en déconseillant le produit suite aux éléments développés.
De plus, dans un point d'information publié le même jour que ce communiqué, l'ex-AFSSAPS aborde les risques de l'utilisation de la e-cig (à lire en intégralité ici):
"Par ailleurs, concernant le risque de toxicité des solvants utilisés dans les cigarettes électroniques, en particulier le propylène glycol, il est difficile de se prononcer en raison de l'absence de données qualitatives et quantitatives suffisantes. A ce jour, aucun effet indésirable ou cas d’intoxication en lien avec la présence de ces solvants dans les cigarettes électroniques n’a été rapporté."
Aussi donc, si l'AFSSAPS, à l'époque, déconseillait l'utilisation des e-cigs, rappelait le risque de dépendance à la nicotine, alertait sur les risques liés à une exposition aux liquides des enfants, il semble qu'elle fut moins catégorique que TF1 ! Elle indique même qu'elle n'a eu vent d'aucun effet indésirable ou de cas d'intoxication. Rappelons que, comme l'ANSM, qui a donc remplacé l'AFSSAPS, n'a pas publié de nouveau communiqué sur le sujet, cette ligne directrice peut être considérée comme étant encore d'actualité.
Voilà comment, quelquefois, on nous désinforme. Oh, je ne dis pas que cela a été fait consciemment. Peut-être est-ce dû à une mauvaise lecture des textes de l'AFSSAPS ou bien est-ce à cause d'une précipitation pour publier rapidement un article. Mais voilà comment on en arrive à déformer les propos et les écrits.
Bonne vape quand même !
Dernière édition par Leio le Dim 17 Mar 2013 - 14:05, édité 9 fois (Raison : Balise et date de la source- Leio)
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28900
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: [Article 30/05/11] Comment on nous désinforme "myTF1"+google
NB : La loi Evin a interdit la cigarette en chocolat !!! vous n'en trouverez pas (c'était habituer la jeunesse au geste et à la forme....) belle preuve d'une investigation sérieuse qu'une conclusion complètement à l'Ouest !
_________________
Écrasez l'infâme. Voltaire
Leio- Admin
- Nombre de messages : 30758
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : DIY Banane/Tabac 8mg/ml
Dvarw 0.8Ω 20W / Pico1&2
- Vous voulez en savoir +:
En gras ce que j'utilise actuellement
Batteries et box/mods :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari
Evic (toujours prête à servir si besoin)
Pico75W (1 métal , 1 resin)
Pico2
Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal & LR
Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo ...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES
Reconstructibles (depuis 2012)
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
A2T modifié en dripper
AGA-S (mes préférés à mes débuts),
AGT
Fogger
Kayfun 5 (pendant de longues années jusqu'à ce que le Dvarw le détrône)
Dvarw
Coil Kanthal "clapton" 0,8Ω utilisé à 20W
Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera
Resté longtemps avec Fraise de chez Inawera DIY 100%PG
Mélange moitié DIY "Banane mûre" Solubarôme + moitié Traditionnal Tobacco de Liqua, dosage final ± 55% PG 45% VG et entre 6 et 8 mg/ml
Date d'inscription : 23/05/2011
Re: [Article 30/05/11] Comment on nous désinforme "myTF1"+google
Ils essayent de bassiner les fumeurs et les vapoteurs dans tout les sens de toute facon, si on se lance dans des polémiques a chaque fois que quelqu'un discrimine la e-cig on a pas finis...
Maintenant j'ai ma réponse universel: Lorsque vous me sortirai des chiffres justifiés qui montrent plus de morts a cause de la e-cig que du tabac, je vous écouterai....
Vous avez surement entendu parler de la suppression de la limite de ramener tant de tabac de l'étranger...
Un politicien à répondu a ceci "ce sera un manque a gagner de (je ne sais plus combien) de millions d'euros pour l'état chaque année..."
"MANQUE A GAGNER" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est peu être la parole d'un seul homme mais l'état pense de même, alors faut arrêter de nous prendre pour des huîtres avec leurs campagnes de sensibilisation "arrêtez de fumer c'est pas bon pour la santé"..........
Maintenant j'ai ma réponse universel: Lorsque vous me sortirai des chiffres justifiés qui montrent plus de morts a cause de la e-cig que du tabac, je vous écouterai....
Vous avez surement entendu parler de la suppression de la limite de ramener tant de tabac de l'étranger...
Un politicien à répondu a ceci "ce sera un manque a gagner de (je ne sais plus combien) de millions d'euros pour l'état chaque année..."
"MANQUE A GAGNER" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est peu être la parole d'un seul homme mais l'état pense de même, alors faut arrêter de nous prendre pour des huîtres avec leurs campagnes de sensibilisation "arrêtez de fumer c'est pas bon pour la santé"..........
_________________
Steven08- Stratus (contributeur régulier)
- Nombre de messages : 298
Localisation : Ardennes
Matériels : EGO T2 upgrade 1000mAh
Date d'inscription : 12/01/2013
Sujets similaires
» comment on nous désinforme : exemples de France Soir et Ouest France
» Comment envoyer bouler les anti-vape qui nous gonflent chaque jour ? Article humoristique du Vaping-Post
» [TRIBUNE 15/05/23]ouestfrance.fr : de la cigarette au vapotage, comment nous refaisons les mêmes erreurs
» Comment vapoter avec son masque dans un lieu clos : Elisabeth Borne nous fait un tuto en live.
» [ARTICLE 07/11/2016]vapoteurs.net : E-CIGARETTE : Laurent Ruquier désinforme dans son émission « On n’est pas couché »
» Comment envoyer bouler les anti-vape qui nous gonflent chaque jour ? Article humoristique du Vaping-Post
» [TRIBUNE 15/05/23]ouestfrance.fr : de la cigarette au vapotage, comment nous refaisons les mêmes erreurs
» Comment vapoter avec son masque dans un lieu clos : Elisabeth Borne nous fait un tuto en live.
» [ARTICLE 07/11/2016]vapoteurs.net : E-CIGARETTE : Laurent Ruquier désinforme dans son émission « On n’est pas couché »
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 8:49 par Singha
» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Aujourd'hui à 0:24 par Thierry66fr
» [ARTICLE 21/03/24]ledevoir.com : le fléau croissant des déchets électroniques est une «catastrophe», alerte l’ONU
Hier à 23:25 par Thierry66fr
» Présentation
Hier à 22:13 par Felipe78
» Le CBD dans la vape : bonne ou mauvaise chose ?
Hier à 20:43 par Thierry66fr
» Présentation
Hier à 20:01 par Franck
» Jour... Nuit... Jour (Sondage)
Hier à 0:22 par Leio
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Mar 26 Mar 2024 - 22:42 par Thierry66fr
» PureMax de SXmini: Pod avec contrôle de température
Lun 25 Mar 2024 - 19:51 par Franck
» Quel box possible pour Ato RAGNAR en 35mm ?
Lun 25 Mar 2024 - 18:16 par migloo
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Lun 25 Mar 2024 - 13:44 par marcuche
» V3 Plus , vs Ragnar , vs Titan ?
Dim 24 Mar 2024 - 17:45 par migloo
» Vaptio Cosmo 2 Plus : un kit qui affiche de bonnes performances.
Dim 24 Mar 2024 - 17:29 par Franck
» Atomiseur qui crépite après mon premier montage
Ven 22 Mar 2024 - 23:31 par Felipe78
» [ARTICLE 16/03/24] eurarctiv.fr : La Commission européenne donne son feu vert à l’interdiction des « puffs » en Belgique - La France devrait suivre
Ven 22 Mar 2024 - 21:20 par Felipe78
» dripper saveur
Ven 22 Mar 2024 - 18:17 par xavier1
» Bonjour a tous
Ven 22 Mar 2024 - 12:12 par marcuche
» iTank 2 de chez Vaporesso
Mer 20 Mar 2024 - 19:47 par DMar
» Dotsquonk 100 watts
Mar 19 Mar 2024 - 23:02 par LanciaB
» Zénith minimal de innokin
Mar 19 Mar 2024 - 20:15 par Franck