Vers une interdiction de TOUS les produits contenant de la nicotine en Europe (sauf SNUS) ?

article le Monde
"Preuve supplémentaire de l'engouement pour la e-cigarette, des géants du tabac qui s'étaient montrés très réticents dans un premier temps commencent à s'intéresser au marché. En début d'année, le groupe américain Lorillard a racheté le producteur d'e-cigarettes Blu Ecgis pour 135 millions de dollars et estime que ce marché devrait peser près de 1 milliard de dollars dans les prochaines années. Propriétaire des marques Camel et Lucky Strike, Reynolds American propose aussi des e-cigarettes et a investi en 2009 dans les substituts nicotiniques."
[url=http://www.lemonde.fr/sante/article/2012/10/01/cigarettes-
lectroniques-le-grand-flou_1767910_1651302.html?]

c'est bon, on est sauvé! pas de l'emprise de ces lobbys, mais de l'interdiction!

@mayannick: non, je suis bien d'accord avec toi, d'ailleurs ça fait un moment qu'on se dit qu'un jour ou l'autre les taxes allaient débouler ainsi que les cigarettiers (aliceenreve ).
Simplement tout le monde parle, discute, prends position sauf nous, c'est peut-être un peu balot qu'on ne se fasse pas entendre pour donner notre position à nous, s'opposer ou approuver une décision alors qu'il me semble qu'on devient assez nombreux pour avoir voix au chapitre.
Quand je lis que la vapote "est le meilleur moyen pour rentrer dans le tabagisme", les bras m'en tombent.

eqium a écrit: les bras m'en tombent.

Cà va être plus difficile pour vaper, du coup

la vapote conduit à la clope, la clope au pétard, le pétard à la cocaïne, ça va être dur de s'y habituer

du n'importe quoi,pour ma part c'est bien grace à la vapote que j'ai cessé de cloper cette :a1: de tabac,40 ans de clopes en en moyenne un peu plus de 20 tueuses:jour(en moyenne) et je commencer à baisser mon taux de nicotine,j'étais à 18 et je suis en passe de baisser d'un autre cran,mais equium garde tes bras c'est plus pratique pour la vapote

Je vais peut-être écrire une grosse bêtise mais j'ai du mal à comprendre pourquoi une vraie étude sur les cigarettes électroniques n'a pas encore été menée ?
On parle de les classifier avant même de mener des études sur la nocivité ou non ?
Est-ce encore une histoire de gros sous ?

La nicotine est une drogue, c'est connu et reconnu depuis longtemps, ici ce n'est pas la cigarette électronique qui est visée mais bien la nicotine.

Après on peut discuter des heures de la dangerosité de la nicotine par rapport à d'autres drogues, ou d'autres formes d’absorptions plus anciennes comme la cigarette "analogique"^^.

je ne parle pas de la nicotine en particulier , des études sont toujours menées sur le tabac dont la nocivité n'est plus à démontrer mais aucune étude n'est menée sur les effets à longs termes (s'il y en a) sur la cigarette électronique ; je m'interroge naïvement sur le pourquoi ?
Le tabac c'est mauvais ; on sait mais la cigarette électronique on ne sait pas. Mener une étude approfondie ne clarifie-t-elle pas la chose ??

[quote="eqium"]Petit rappel pour ceux qui ne connaissent pas ECITA est une association internationale qui représente les fabricants, distributeurs, revendeurs du monde de la vape (merci e-smokers pour la copie de la lettre et les infos ).

J'en profite pour rebondir sur la question, il y avait eu une tentative d'association regroupant les vapoteurs en tant que consommateurs (le CIDUCE), celle-ci a fait long feu...

Seriez-vous prêts à faire entendre votre voix maintenant que l'on sent bien que le sujet commence à faire bouger les lignes ????[/quote]


ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !

voir cette vidéo de nos amis Québéquois

c'est intéressant, est-ce qu'il y eu des études menées par rapport aux poumons, le fait d'inhaler du PG et VG + arômes "chauffés" ?

j'avais vu cette étude de notre cher ami québécois, çà vaut vraiment le coup de regarder en entier, on apprends pleins de choses.

Camélia a écrit:c'est intéressant, est-ce qu'il y eu des études menées par rapport aux poumons, le fait d'inhaler du PG et VG + arômes "chauffés" ?

Camélia(tiens dis donc tu devais fumée des camels toi ) meme si c'est pas anodin,je pense que c'est au moins des dizaines fois moins dangereux que cette :a1: de cloppe

Camélia a écrit:Je vais peut-être écrire une grosse bêtise mais j'ai du mal à comprendre pourquoi une vraie étude sur les cigarettes électroniques n'a pas encore été menée ?
On parle de les classifier avant même de mener des études sur la nocivité ou non ?
Est-ce encore une histoire de gros sous ?

Peut-être parce qu'on a pas encore assez de recul ?
Il faut beaucoup de temps pour faire une étude. Il y en a certainement en cours, non ?

jeanpierre a écrit:

Camélia(tiens dis donc tu devais fumée des camels toi )

J'M pô les camels Camélia : c'est le titre d'une chanson d'un de mes chanteurs préférés.

Personellement,

Si ils nous pondent un truc imbuvable, pour nous commerçant, je pense que nous allons passer au DIY....

Ils ne pourront rien contre des arômes, des bases PG / VG sans nicotine, additifs...

ILs pourront juste nous titiller uniquement sur les bases nicotinés

Je vais un peu mettre les pieds dans le plat !… parce que je vais m'exprimer en tant que fumeuse (je suis nouvelle, je ne sais pas si c'est acceptable ici).
D'un côté, il y a le lobby du tabac, passons, tout le monde en a entendu parler de celui-ci.
De l'autre il y a le lobby de la traque, je ne sais comment l'appeler celui-ci. Il s'appuie sur une société qui n'aspire qu'à l'hygiène et au risque zéro, et qui a une propension grandissante à fonctionner avec des boucs émissaires et des injonctions morales.
Ce lobby-là m'a probablement fait perdre des années, car à chaque nouveau coup, mon esprit de rébellion s'est soulevé (et comme c'est lui qui m'avait fait commencer le tabac, vous imaginez un peu !)
Chaque année, souvent deux fois par an, mes revenus ont été grignotés (si on peut parler de grignoter : à raison de 50 cts par an, ça finit par faire des gros trous dans le fromage). On m'a appauvrie, on m'a cantonnée dans le coin fumeur, puis on m'a mise à cailler sur le trottoir, bientôt, on me virera aussi du trottoir.
Les fumeurs se sont-ils mobilisés ? 30% de la population, tout de même, et parmi eux, on le sait, beaucoup de gens modestes à qui ça coûte très cher. Non, les buralistes se sont mobilisés, pas les fumeurs.
Le tabac à rouler était moins cher : les pauvres se sont rabattus dessus. Pas assez cher, on vient de l'augmenter.
Aujourd'hui, la cigarette électronique est le nouveau refuge. Pas assez chère, devinez ce qui va se passer.
Et pour le côté moral, les 30%, il faut simplement qu'on disparaisse, comme les bouilleurs de cru au début du 20e siècle. Je ne m'attends pas à ce qu'on nous laisse le moindre espace. Notre lopin va se réduire chaque année.
Aujourd'hui, j'ai acheté ma première e-cigarette. Aujourd'hui, j'apprends aussi qu'il est question de l'interdire et/ou de la taxer.
L'expérience montre que pour ce qui touche au plaisir, il y a rarement d'action collective. Ce que la société réprouve transforme la minorité concernée en parias.

Bien analysé La Gauloise !

Si une telle loi "anti-nicotine" devait passer (ce qui paraît franchement très peu probable), ça ferait comme pour les clopes : ça ne ferait qu'augmenter le marché noir notamment en provenance d'Asie. Et, au bout du compte, pas de TVA reversée à l'Etat tant que les gens ne se feraient pas choper !
C'est vraiment du grand n'importe quoi !

eqium a écrit:Petit rappel pour ceux qui ne connaissent pas ECITA est une association internationale qui représente les fabricants, distributeurs, revendeurs du monde de la vape (merci e-smokers pour la copie de la lettre et les infos ).

J'en profite pour rebondir sur la question, il y avait eu une tentative d'association regroupant les vapoteurs en tant que consommateurs (le CIDUCE), celle-ci a fait long feu...

Seriez-vous prêts à faire entendre votre voix maintenant que l'on sent bien que le sujet commence à faire bouger les lignes ????

oui bien sûr