Conférence : la cigarette électronique "idée fumeuse ou non ?"

Alzhera68 a écrit:Si je peux rajouter mon grain de sel : est-ce qu'on veut vraiment que la cigarette électronique soit reconnue comme subsitut à la cigarette traditionnelle?
...

Franck a écrit:+1. Effectivement, je parle ici en mon nom perso et non au celui du staff, je n'ai pas envie que la cigarette électronique soit gérée d'une quelconque manière par la profession médicale avec AMM, présence en pharmacie, et tout et tout. D'ailleurs, dans les questions que j'ai énumérées, je demande à ces docteurs s'ils sont prêts à conseiller la e-cig et non pas "prescrire". Je n'ai pas choisi le verbe "conseiller" au hasard.
...

+1 avec la remarque d'Alzhera68 et avec Franck.
Je maintiens donc ma seule et unique question

Sinon, @ Twist, la prise de vidéo est tout à fait autorisée lors de cette conférence (message reçu à l'instant).

Pour info:
http://www.unairneuf.org/2011/12/cigarette-electronique-conference-pfizer-clermont-ferrand.html

Merci den'ice on va essayer de filmer si on peut!

bonjour tout le monde,

Camescope récupéré! espérons que la prise de son fonctionnera correctement car un débat en images sans le son ça risque de vous intéresser moyen

Ca c'est sûr, encore merci à vous 3 et pardon touffik, j'ai même réussi à écorcher ton pseudo.

pour nos 3 reporters représentants.

Sinon encore une fois je vais passer pour une grande optimiste mais la première fois que j'ai entendu parler de l'e-cig c'est par le médecin de mon mari qui explique à tous ses patients comment il a arrété de fumer.NB: même dans son cabinet il clopait, une puanteur.
Et lorsque j'ai dit à mon MT que j'étais en sevrage par e-cig il m'a dit "très bien".
Au final il semblerait qu'il y ait au moins une frange du corps médical qui soit ouverte à ce procédé.
De la à penser que les tabacologues s'ouvrent aussi à l'idée il n'y a pas loin. Leur objectif étant que le patient arrête de fumer.Ils savent tous que les substituts sont quasi inefficaces et les mollécules types AD blindées d'effets secondaires.
Vraiment personnellement j'y crois mais malheureusement je crois aussi que la vente libre cessera par exemple vente des liquides en pharmacie avec la taxe espéciale qui va bien genre pour récupérer le manque à gagner clope (pour l'état).
Enfin pour l'instant vivons nos vies de vapoteurs heureux

moi aussi mon médecin traitant, homéopathe, m'a aussi dit "foncez! c'est pour vous" quand je lui ai demandé suite au travail de fond effectué par Twist pour me convaincre Alors qu'elle a toujours refusé de me prescrire champix ou autres substituts...
D'ailleurs lundi j'étais à Association Nationale de Prévention en Alcoologie et Addictologie et leur tabacologue n'était même pas au courant de la conf de demain!
Après je pense aussi que si la e-cig passe dans le domaine réservé "médical" nous perdrons cette liberté des liquides et des créations de nos différents vendeurs qui s'évertuent à allier goûts et saveurs, et que le côté hédoniste de l'e-cig risque de disparaître...
enfin j'ai hâte de voir quel sera le discours demain et surtout de voir par qui l'assemblée sera composée hormis vos 3 vapoteurs clermontois bien sûr !!!

y aura peut être que nous trois....

Pensez à emmener votre pique-nique alors

eqium a écrit:Ben vous faites pas chier surtout !!!!
Je veux bien la recette dans le bar

C'est la recette de touffic

Bon je me refais un petit tour histoire de cerner les questions, interrogation, crainte de tout le monde ici! Si nous avons l'opportunité de débattre et surtout de présenter le point de vue des vapoteurs nous n'hésiterons pas (à voir l'ambiance et le contexte évidement! Je vais refaire un tour sur le topic qui rassemble les sondages réalisés sur le forum histoire d'avoir quelques données à présenter au cas où.... Plus que 4 heures

Pour ma part, c'est vrai que j'aurais des tonnes de questions à poser, mais tout vient à point pour qui sait attendre.
Des conférences, réunion, enquêtes etc etc, c'est chose assez rare sur le sujet qui est la cigarette électronique et je pense que pour un début, l'essentiel est déjà de voir comment cela se passe, les prises de positions de différents intervenants, et espérer que cela n'est pas juste une goutte d'esu et que petit à petit, ce genre d'intervention se fasse de plus en plus fréquente afin de finir par enfin avoir de vrai échanges.

bon alors pour le caméscope, c'est plutot une bonne nouvelle. Je pense qu'en s'arrangeant avec les organisateurs, vous purriez la mettre sur trépied devant la tribune (bon pas devant mais sur le coté quoi !)

J'ai lu le programme figurant sur le blog et je ne vous cache pas que ca me fait un peu peur cette histoire. Surtout quand je lis : Description, toxicité, recommandations sanitaires.

Alors la, ca va etre beau ! Descriptions : facile, recommandations sanitaires : ben faut s'appuyer sur des etudes pour ca ! Et toxicité : ben justement, les études, y'en a pas ( ou très peu). Bref, on verra bien !

Un autre truc : place dans l'arsenal d'aide au sevrage tabagique. La, ca pue. Si ca s’officialise, ca va puer les taxes ca. Rha, on peut pas annuler la conférence et rester anonymes, bien underground ? NOn ? bon ben tant pis alors !

Aller, qui vivra verra. Merci aux 3 courageux qui vont y aller quand meme, j'ai hate de lire ou visionner la review.

De retour de la conférence. Nous mettrons la vidéo en ligne vendredi ou samedi. Premières impressions à chaud, je reste un peu sur ma faim (touffic et nib aussi à priori). Peu de chose que nous ne sachions déjà. Nous n'avons pas eu beaucoup de temps pour "débattre". Je laisse les "spécialistes" du forum juger de la première intervention concernant la toxicité car je n'ai pas reconnu dans cette intervention la composition de nos liquides (ni même nos ecig d'ailleurs).... Les deux suspicions majeures concernant l'acroléïne et une deuxième substance (di quelque chose, proche du PG mais à confirmer après revisionnage de la vidéo). Les deux interventions suivantes concernaient l'usage de la ecig comme moyen de sevrage. Pour résumer très très grossièrement, "on sait pas mais c'est moins pire, mais on peut pas le prescrire (normal c'est pas un médicament)"...(j'exagère un peu). Vous l'aurez compris suis mitigé même si l'initiative et plutôt bonne et que j'aurais beaucoup aimé discuter avec ces médecins plus longuement!

bon c'est pas tant si pire on dirait!

Merci pour ce retour, twist et à vous 3 pour avoir fait le déplacement

di quelque chose,

Diacétyle ?


Effectivement, si vous n'avez pas eu beaucoup de temps de dialogue, cela peut être frustrant. Mais bon, si ces intervenants ont une opinion mesurée et construite, c'est déjà un début. Il y avait du monde ?