[BILLET] Madame la ministre, cette nuit, j'ai fait un rêve

Madame la ministre, cette nuit, j’ai fait un rêve.

J’ai fait le rêve que je n’étais pas regardé de travers puisque, après 20 ans d’un tabagisme appliqué, j’étais parvenu à me séparer de ce tabac qui avait pénétré par tous les pores de ma peau.

J’ai fait le rêve que je n’étais pas exclu parce que j’avais la faiblesse, mais aussi le plaisir, d’utiliser un vaporisateur personnel, ce curieux objet que l’on nomme bien à tort cigarette électronique.

J’ai fait le rêve que je n’étais pas confondu avec des fumeurs, moi qui ai banni le tabac de ma vie. Moi, qui techniquement ne fume plus, puisque les vaporisateurs ne produisent pas de fumée.

J’ai fait le rêve que personne ne songeait à dire que j’incitais les fumeurs à tirer sur leur cigarette parce que j’utilise un produit rejetant de la vapeur. Comme si, lorsque l’on exhale de la vapeur lors des glaciales journées de longs et mornes hivers, tout à chacun participait à évoquer le tabac et incitait, même sans le savoir, le fumeur impénitent à se badigeonner les poumons de son goudron habituel. Comme si les buveurs de jus de pomme incitaient insidieusement les buveurs de cognac et de whisky à s’enfiler leur nectar favori à grandes rasades dans le gosier. Comme si les nécessaires piqûres d’infirmières dévouées étaient une incitation à se shooter à l’héroïne. Comme si les fumeurs étaient des moutons sans cervelle qui n’ont que la capacité d’agir par imitation et jamais par leur volonté propre.

J’ai fait le rêve que, alors que les scientifiques sont pour l’instant bien en peine de trouver des dangers sérieux à la vape, personne ne trouverait à redire sur la contenance maximum de mes fioles de liquides nicotinés ou de mes consommables.
J’ai fait le rêve que, alors que personne n’est capable de démontrer qu’il y a un vapotage passif et des dangers pour l’entourage, on me laisserait gérer avec plus de souplesse les relations avec mon voisinage immédiat en demandant la permission, sans imposer quoi que ce soit ni aux propriétaires des lieux, ni à mes congénères, civisme oblige.

J’ai fait le rêve que les propriétaires de lieux ouverts en public pouvaient autoriser ou non les vaporisateurs individuels selon leur bon plaisir et l’avis de leurs clients. Après tout, n’ont-ils pas le droit de décider dans leurs établissements ce qu’ils permettent ou non ?

J’ai fait le rêve que l’odeur quelquefois inexistante, quelquefois très légère et souvent agréable laissée par mes engins permettrait d’apaiser les relations avec les non-fumeurs et que celles-ci soient gérées en bonne intelligence dans le respect de chacun.

J’ai fait le rêve d’une fraternité retrouvée avec les non-fumeurs, malgré mon passe-temps coupable et plaisamment addictif.

J’ai fait le rêve que les vaporisateurs personnels, s’il était confirmé une bonne fois pour toute que leur dangerosité soit bien moindre que celle de la cigarette classique, pourraient permettre de sauver des milliers, peut-être même des dizaines de milliers de vie par an.

J’ai fait le rêve merveilleux, enfin, que les vaporisateurs personnels étaient considérés comme un formidable espoir pour des millions de fumeurs qui n’arrivent pas à décrocher de cette manie mortelle qu’est le tabac. Espoir pour eux, pour leur entourage, pour leur voisinage. J’ai rêvé que des responsables politiques visionnaires et soucieux de la santé de leurs concitoyens comprendraient tout l’intérêt de ce dispositif et donc, sans inciter ni recommander, ils laisseraient de côté leurs interdictions et leur manie des normes administratives absurdes et irréalistes.

En somme, j’ai rêvé que ce produit nouveau, hors norme, serait l’occasion pour de personnalités hauts placées et intelligentes de revoir leur position, de faire évoluer leurs schémas de pensée aujourd’hui dépassés.

Et puis je me suis réveillé. Le rapport de l’OFT a été rendu public. Et vous, Madame la ministre, vous avez rendu votre sentence lors de la journée mondiale sans tabac, tout un symbole :
« La cigarette électronique n’est pas un produit banal. Nous devons lui appliquer les mêmes mesures que celles pour le tabac. Faire en sorte qu’elle ne puisse pas être fumée dans un lieu public »

Pour vous, Madame la Ministre, je suis encore un fumeur. Et l’on doit m’appliquer les mêmes règles. La preuve, vous parlez de moi, de tous les vapoteurs lors de la journée mondiale du tabac, nous amalgamant sans complexe avec le tabac.

Le rêve s’est envolé.

Mais le combat commence.

Pour info, ce texte fait suite aux propos de la ministre de la santé, Marisol Touraine, tenus ce matin sur France Infos (voir ici.
Il s'agit d'un texte tout à fait personnel qui n'est pas forcément le reflet de l'avis du staff (qui ne l'a pas lu) ni de l'AIDUCE (qui ne l'a pas lu non plus ). Ce n'est pas non plus une lettre ouverte qui lui sera communiquée en ces termes.
Juste le reflet de ce que je souhaiterais lui dire si elle était en face de moi aujourd'hui
Bonne lecture et bonne vape !

Joli Franck... j'aime bien, beaucoup même

Juste une chose :
"Après tout, n’ont-ils pas le droit de décider dans leurs établissements ce qu’ils permettent ou non ?"
C'est un peu plus complexe que ça, ils peuvent autoriser tout ce qui n'est pas interdit, ils peuvent interdire tout ce qui n'est pas interdit d'interdire
Donc il faudrait que la future loi leur permette ce choix... ça serait bien.

Bravo Franck, j'aime beaucoup.

Je refuse de m'encrasser les poumons auprès des fumeurs. Je veux une zone à part, puisque c'est ça, non mais !

Avons nous encore seulement le droit de rêver ?

Il a dit "mouton"


Très joli Franck ! Et oui maintenant le "combat" commence et ça tombe bien je ne fumes plus j'ai donc de l’énergie à mettre dans ce combat et non pas contre les effets de la tueuse ou contre la tueuse elle même.

Merci pour vos premiers commentaires

@ psionman :

C'est un peu plus complexe que ça, ils peuvent autoriser tout ce qui n'est pas interdit, ils peuvent interdire tout ce qui n'est pas interdit d'interdire
Donc il faudrait que la future loi leur permette ce choix... ça serait bien.

Ben, je le pense aussi. Par exemple, pour les bars et les restaus, je n'aurais pas été contre qu'il y ait des bars et des restaus fumeurs et d'autres non fumeurs, à la condition sine qua none que ce soit clairement stipulé. Je pense que cela aurait été bien de laisser le choix.

Rêvons ....en espérant que bientôt ce ne soit pas la seule chose qui nous reste...

Super, jolie prose comme à ton habitude. Juste une petite remarque de pure forme sur les pores de la peau… Je sais bien qu'à la DGS ils ont géré le truc comme des cochons, mais tout de même…

J'aimerais faire le même rêve et surtout qu'en me réveillant il ne soit que le reflet de la réalité !

Pourquoi les gens qui ne connaissent leur sujet que de manière substantielle se permettent-ils de donner un avis tranché ? Ce n'est pas anodin venant d'une personnalité politique qui se permet de décider pour la vie des autres sans même savoir vraiment de quoi elle parle !

Je suis apolitique, j'avoue que je n'y connais rien dans ce que prône les uns ou les autres, tout ce que je sais c'est que chacun n'a qu'un objectif, contrer son voisin politique quitte à ce que ce soient les citoyens qui soient des "dommages collatéraux" de leurs décisions, pris comme des pions qu'on peut manipuler à loisir.
Et lorsqu'il y a quelque chose qui peut aider la population à vivre mieux, on met le holà ! Pourra t'on compter sur les adversaires pour contrer cela ?

Je suis peut-être naïve mais j'espère que cela évoluera avec le temps, les études et la démonstration que notre vaporisateur personnel n'est dangereux pour personne...

@ Marakhal :

Juste une petite remarque de pure forme sur les pores de la peau…

Oups Corrigé, Merci marakhal

Bonjour à tous!

C'est impeccablement rédigé Franck et vu que c'est adresser à notre chère ministre de la santé pourquoi ne pas lui en faire part en lui laissant ce texte à cette adresse?
"http://www.marisoltouraine.fr/2013/05/journee-mondiale-sans-tabac-marisol-touraine-annonce-des-mesures-pour-lutter-contre-le-tabagisme/"

Défendons nos droits!

Bien à vous.

@ sinpurgateur :

Bon l'instant, rien n'est décidé. Tu sais, comme beaucoup de vapoteurs, je pense, en écoutant la ministre s'exprimer sur notre engin pendant la journée sans tabac en disant que nous fumions, j'ai eu un peu les nerfs et j'ai eu envie d'écrire. D'exprimer ce que je ressentais et ce que beaucoup d'entre nous avons dû ressentir. Je souhaitais le réserver aux membres en priorité
Après, vous pouvez le diffuser s'il vous plaît et qu'il correspond à vos sentiments

Franck, tu as écris :
j’étais parvenu à me séparer de ce tabac qui avait pénétré par tous les porcs de ma peau.

Les cochons de la peau, c'est une vanne ou c'est une coquille ?
(Grillée par Marakal)

Pour ce qui est de laisser le choix aux taverniers de laisser fumer dans son établissements, il reste le problème des salariés exposés malgrè eux à la fumée et qui peuvent développer des maladies. Je connais un gars qui travaillait dans un casino et qui est aujourd'hui sous oxigène du fait de son exposition au tabac pendant des années alors qu'il n'a jamais fumé.

Ok je comprends ta réaction Franck

Je suis moi aussi un peut éxcédé de la situation, une ministre la santé qui n'encourage pas le seul substitut à la cigarette (traditionnelle) qui fonctionne vraiment et qui n'est pas prouvé nocif!
L'on croit rever!
Elle fait son job à l'envers!

chris09 a écrit:Pour ce qui est de laisser le choix aux taverniers de laisser fumer dans son établissements, il reste le problème des salariés exposés malgrè eux à la fumée et qui peuvent développer des maladies. Je connais un gars qui travaillait dans un casino et qui est aujourd'hui sous oxigène du fait de son exposition au tabac pendant des années alors qu'il n'a jamais fumé.

Effectivement...
Tu peux rajouter à ça que si la grande majorité des restos ou bars permettent la vape, ça ne laisse plus le choix aux clients qui n'en veulent pas...
Pas simple...

De toute manière avec la crise qui va au restau ?

@ chris09 :

Pour ce qui est de laisser le choix aux taverniers de laisser fumer dans son établissements, il reste le problème des salariés exposés malgrè eux à la fumée et qui peuvent développer des maladies. Je connais un gars qui travaillait dans un casino et qui est aujourd'hui sous oxigène du fait de son exposition au tabac pendant des années alors qu'il n'a jamais fumé.

Ok pour le tabac. Par contre, la vape n'est pas le tabac en matière de risques, si j'en crois le rapport de l'OFT.

Texte transmis à mes potes du ministère de la pensée subversive pour leur dossier sur les rêves idéologiques bientôt interdits par décret.

Un billet auquel je souscris, sans hésitation aucune...
Je pense le diffuser sur mon FB comme tu nous y autorise Franck

@ Den'ice :

Je pense le diffuser sur mon FB comme tu nous y autorise Franck

Bien sûr que j'autorise Rien ne me ferait plus plaisir que ce texte circule. Perso, quand j'écris, cela me soulage, mais je ne sais jamais si c'est bon ou pas, si les membres seront OK ou pas. Mais si ce truc rencontre l'adhésion, ben, j'en serai le premier ravi

Je peux le mettre sur Twitter, Franck ?

J'aurai aimé un peu plus, un petit paragraphe concernant l'incitation des mineurs et les bonbons vendus aux comptoirs des débits de tabac, juste pour la route...pour bien enfoncer le clou

Franck a écrit:@ chris09 :

Pour ce qui est de laisser le choix aux taverniers de laisser fumer dans son établissements, il reste le problème des salariés exposés malgrè eux à la fumée et qui peuvent développer des maladies. Je connais un gars qui travaillait dans un casino et qui est aujourd'hui sous oxigène du fait de son exposition au tabac pendant des années alors qu'il n'a jamais fumé.

Ok pour le tabac. Par contre, la vape n'est pas le tabac en matière de risques, si j'en crois le rapport de l'OFT.

Oui, c'est vrai, sauf qu'on sait rien sur les effets à long terme et que certains pourraient juger prudent, au nom du principe de précaution, de ne pas exposer les salariés à ce risque.