24 heures sur le forum
sujets actifs du jour
Chercher sur le forum
Loading
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

[ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

[ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Franck le Mar 11 Oct 2016 - 20:01

Bonjour à tous et bises aux dames, Very Happy

Le net bruisse depuis quelques jours d'un bruit. Une enquête américaine montre une multiplication des explosions de batteries.
Aux USA (donc pas en Europe), on aurait déplorer 25 cas d'accidents sérieux voire graves entre 2009 et 2015, sur 5 ans donc, et entre octobre 2015 et juin 2016, donc sur 9 mois, déjà 15 cas ont été recensés.
Et, comme vous vous en doutez, s'ensuite une floppée d'articles sans recul, sans aucun élément de comparaison, sans réflexion. Voici un un bon exemple pris sur le site de 20 minutes.fr.

A ma connaissance, mais je n'ai pas tout lu, je n'ai trouvé qu'un seul site me semble avoir fait un article sérieux et intelligent sur ces faits. Il s'agit du site sciences et avenir.
Sérieux dans le sens où il y a une analyse de cette étude et surtout des éléments de comparaison intéressant.

Le site rappelle que les accidents ne sont pas liés aux cigarettes électroniques. Ce ne sont pas elles qui explosent mais les batteries en lithium à l'intérieur. Il compare avec Samsung :

"Au début du mois de septembre 2016, le géant de la téléphonie Samsung a annoncé suspendre la vente de son dernier smartphone, le Galaxy Note 7, en raison d'un défaut de fabrication des batteries qui a conduit à l'explosion d'au moins 24 modèles sur le million d'exemplaires vendu en Corée du Sud et aux Etats-Unis. "

Ils ont ensuite comparé le nombre d'accidents par rapport au nombre de vapoteurs :

"Ce qui signifie que le risque qu'une e-cigarette explose alors que vous vous en servez est de 0,0000001 %. Vous avez autant de chance d'être tué par la chute d'un distributeur automatique (13 morts par an aux Etats-Unis) que de voir une cigarette électronique exploser pendant son utilisation."

Pour ma part, j'ai appris qu'aux USA on pouvait se prendre un distributeur automatique sur le coin de la tronche Razz

Un médecin continue la précédente démonstration :

"Mais si vous abandonnez la cigarette électronique pour recommencer à fumer du tabac, le risque de mourir d'une maladie liée au tabac est de 50%. Quel risque préférez-vous ?"

Sans minimiser le risque et dire qu'il n'y a pas d'explosion, sans éviter de recommander la prudence dans l'utilisation d'ecigs ou d'accus, une mise en perspective remet toujours les idées en place Very Happy

Il y a juste la conclusion sur laquelle je ne suis pas d'accord :

"Toutefois, il est vrai que la fabrication des différents composants n'est que peu encadrée aux Etats-Unis. C'est d'ailleurs le propos des auteurs de l'article du New England. La France est de ce point de vue plus avancée, puisque des normes ont été adoptées par l'Agence française de normalisation (Afnor) en avril 2015. Celles-ci prévoient notamment des dispositions pour prévenir le risque de surchauffe de la source d'énergie. Ce qui, en théorie, rend le risque encore plus faible."

Certes, il y a une norme française AFNOR sur les vaporisateurs, mais sachant que les produits sont chinois à 99%, j'ai quand même des doutes sur le fait que ces derniers souscrivent à la norme AFNOR perplexe C'est donc effectivement bien théorique comme le suggère le site.

Bonne lecture et bonne vape !

_________________


les articles du fofo    le lexique

Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 19099
Age : 44
Localisation : Essonne
eCig : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Siou le Mar 11 Oct 2016 - 20:11

J'ai lu cet article ce matin,que penser scratch bof même pas peur.Je continue de me servir de mes accus sans me poser de questions d'autant plus que je fais gaffe,merci Franck kiss1 à toi aussi

Siou
Mini contributeur
Mini contributeur

Féminin Nombre de messages : 204
Age : 56
Localisation : Lille (ex parigote)
eCig : Istick TC 40W
Guardian Tank




Date d'inscription : 01/07/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Franck le Mar 11 Oct 2016 - 20:16

@Siou :

Mais à votre service, Madame ! Very Happy Si cela me donne droit à des bisous, je vais continuer alors ! Very Happy

_________________


les articles du fofo    le lexique

Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 19099
Age : 44
Localisation : Essonne
eCig : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Siou le Mar 11 Oct 2016 - 20:32


Siou
Mini contributeur
Mini contributeur

Féminin Nombre de messages : 204
Age : 56
Localisation : Lille (ex parigote)
eCig : Istick TC 40W
Guardian Tank




Date d'inscription : 01/07/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Yugs le Mar 11 Oct 2016 - 21:32

Merci Franck pour l'article. Intéressant.
Pas très inquiet non plus, je pense qu'une grosse partie des accidents doit être liée à une utilisation hasardeuse des accus.
En revanche je ne doute pas que les accidents se multiplient si la vape gagne en popularité, et que des vendeurs peu scrupuleux continuent à vendre à des débutants un matériel pas adapté à des débutants ! Genre des mecas avec des atos subohm et des coils tout faits qui descendent à 0.15 ohms 😀😳

Yugs
Moyen contributeur
Moyen contributeur

Masculin Nombre de messages : 586
Age : 36
Date d'inscription : 06/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Brigitte le Mer 12 Oct 2016 - 0:33

le risque qu'une e-cigarette explose alors que vous vous en servez est de 0,0000001 % ... Comme le risque 0 n'existe pas, tout va bien ! Cool

Brigitte
Moyen contributeur
Moyen contributeur

Féminin Nombre de messages : 808
Age : 59
Localisation : Cap d'Agde
eCig :
Si tu es curieux regarde avec quoi je vape Very Happy:


J'ai commencé à vaper le 16 décembre 2013
780 euro + 385 euro du mari dépensé en tout depuis le 16 décembre 2013 .... J'ai arrêté de compter mes dépenses car ça ne sert plus à rien, la vape c'est pas cher et c'est SUPER ! Very Happy (MAJ fait le 25 oct 2016)

*Mon matos*

*ISTICK 40W TC noire + MEGA MOW AEROTANK noir acheté le 1 Août 2016 (pour ma moitié)

*Kit Dripbox par Kangertech - Couleur : Rouge - Accu Samsung INR 25R 2500mAh acheté le 12 avril 2016

*Kit complet Istick 30W de chez Eleaf - Couleur : Rose acheté le 23 juin 2015

*Batterie Ego VV E-fire V2 chez Vision Motif Ghost + Clearomiseur Aspire ET-S BDC en pyrex Couleur Acier

*Un Kit Mega emow 1600 Acier acheté le 10 oct 2014 + un Drip-Tip 510 Alu Pink Lady

*Un clero Kangertech T3D violet acheté le 25 juillet 2014

*1 clearo Kangertech eVod BCC 1.6ml noir et un violet + une Batterie eVod XL 1000 violet Acheté le 2 avril 2014

*Un Clearomizer Aspire ET-S BDC - 3ml avec résistance Dual Coil 1.8Ohms Rainbow.
Une Batterie Spinner Rainbow TK 1300 mAh. Le tout acheté le 4 mars 2014.

*KIT Cigarette Electronique FIRST Ego T CE4 Duo 1100mAh acheté le Le 16 Janvier 2014

*Pack Cigarette electronique Nhoss cosy duo acheté Le 16 décembre 2013

*Eliquide testé* (33)

*Liquitéa fruit rouge (sirop pour la toux, j'aime pas)

*Conceptarome Gout cigare (je ne l'aime pas trop)
*Conceptarome Oriental (très bon avec un peu de menthe glaciale)
*Conceptarome Tabaco (bon)

*Nhoss Menthe (bon mais un peu léger en gout)
*Nhoss Tabac blond (T.bon pour moi, cacahuète grillé)
*Nhoss Tabac brun (gout agrume.orange mandarine.)
*Nhoss Spéculos Cannelle (un ptit peu trop doux, bon)
*Nhoos Jasmin oriental (bizarre au début et bon au bout de quelques mn)

*So good tabac blond doux (bon mais un peu léger en gout)
*So good pinacolada (T.bon pour)
*So good P’tit punch (un petit peu trop léger en gout)
*So good Moritos (bon)
*So good Menthe (Très frais bon)
*So good tabac brun sec (Un peu trop doux mais pas mauvais)

*Euroliquide Britich tabac (pas mal)
*Euroliquide Cavendich brun (pas mal)
*Euroliquide Menthe glaciale (T.bon)
*Euroliquide Chocolat (Je n’ai pas aimé pâteux en bouche)
*Euroliquide Ananas (j'aime pas)

*Liquideo Tabac Beau brun (fort en gout, léger gout agrume)

*L@saveur Chewing-gum (pas mal)

*Nico Flash oriantal (pas mal)

*Best juices noix de coco (bon)
*Best juices chocolat (bon)
*Best juices café (T.bon)

*VDLP vanille (T.bon 50/50)
*VDLP noix de coco (T.bon 50/50)
*VDLP banane (T.bon 50/50)
*VDLP citron (très bon 50/50)
*VDLP tabac hampton (T.bon 50/50)
*VDLP ananas (T.bon 50/50)
*VDLP menthe fraiche (T.bon 50/50)

Le 12 Oct 2014 je commence à faire du DIY

Liquide de base :
*Le 12/10/14 Base 70%PG / 30%VG - 6mg Revolute
*Le 04/11/14 Base 80%PG / 20%VG - 0mg/ml A&L
*Le 26/11/14 Base 60%PG/40%VG - 8mg/ml de chez Fuu
*Le 26/12/15 base 50/50 French Vape 1L - 6mg/ml A&L
*Le 12/04/16 base 50/50 French Vape 1L - 3mg/ml A&L
*Le 14/05/16 base 50/50 French Vape 2L - 3mg/ml A&L
*Le 25/10/16 base 60/40 PG/VG AROMA SENSE 10L - 8mg/ml(149 euro)

Arômes et Additifs acheté : - 34
Banane Flambée - SOLUB
Biscuit Spéculos - SOLUB
Menthe Poivrée - SOLUB
Caramel - SOLUB
Miel Acacia -SOLUB

Peanut Butter - TPA
Pina Colada - TPA
RY4 Double - TPA
Glace à la vanille - TPA

Speculoos - A&L
Tequila - A&L
Pastis - A&L
Cannelle - A&L
Châtaigne - A&L
Cappuccino - A&L
Caramel - A&L
Banane - A&L
Piña Colada - A&L
Concentré Ultimate Bahamut - A&L
Concentré Ultimate Oni - A&L
Arôme After Midnight - A&L

cacahuètes - INAWERA
Don Hill - INAWERA
Café Mocca - INAWERA
Tabac Fire - INAWERA
Noisette - INAWERA

Concentré Red Astaire - T-Juice

Noix de Coco - FA

Pate à tarte - FW

Praline &crème - PA

*Additif
Sweetener - SOLUB
Ethyl Vanilline - SOLUB
WS-3 (Koolada) - SOLUB
DNB - FA


Date d'inscription : 04/03/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Vieux Pat le Mer 12 Oct 2016 - 0:52

Bien moins de chance, donc, que d'être frappé par la foudre (1 chance sur 250 000), ou de se prendre un météorite sur la tête (une chance sur 720.000).

Oui, tout va bien !  Razz

Vieux Pat
Super contributeur
Super contributeur

Masculin Commentaires : Full meca.
Nombre de messages : 2428
Age : 57
eCig :
Ferraille:

Nemesis Atmomixani
Steampunk Pro-ms
Scribe elfique Pro-ms
Scribe clock Pro-ms
Valkyrie Vicious Ant
Ebony V2 Jinamod
Gandalf Créavap
Noisy cricket Wismec
------------
Kayfun Lite
Kayfun Mini V3
Kayfun Mini V3 22mm
Black Widow
Theorem Wismec
Ashura
------------
Et tout plein de chinoiseries qui me donnent beaucoup de plaisir.
Particulièrement les box meca 2x18650.
------------
DIY presque depuis le début parce que j’aime pas qu'on m'en...tube.

Date d'inscription : 22/10/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Bafien le Mer 12 Oct 2016 - 1:05

et que des vendeurs peu scrupuleux continuent à vendre à des débutants un matériel pas adapté à des débutants ! Genre des mecas avec des atos subohm et des coils tout faits qui descendent à 0.15 ohms

les problèmes viennent de la batterie a priori pas du mod ...
il y a des débutants parfaitement a même de comprendre et d'évaluer les risques du système tout comme des vapoteurs expérimenté qui ne capte rien aux fondamentaux de leurs bazar ...

Bafien
Super contributeur
Super contributeur

Nombre de messages : 2205
eCig : un mod méca, un ato et un peu de mesh

Date d'inscription : 04/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Yugs le Mer 12 Oct 2016 - 10:27

@Bafien

Oh mais il y a de tout pour faire un monde oui ! Mais à priori le débutant lambda, ignare en bricolage ou électricité comme je l'étais aura vite fait de cramer son accu s'il est aiguillé comme un idiot sur le choix de son matériel. Je parle en connaissance de cause, pour l'avoir vu de mes yeux dans un shop. D'ailleurs si je ne m'abuse la plupart des accidents d'accus relayés ici même étaient causés par une utilisation stupide du matériel.

Yugs
Moyen contributeur
Moyen contributeur

Masculin Nombre de messages : 586
Age : 36
Date d'inscription : 06/04/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Bafien le Mer 12 Oct 2016 - 22:21

D'ailleurs si je ne m'abuse la plupart des accidents d'accus relayés ici même étaient causés par une utilisation stupide du matériel.
on manque surtout d'informations clair et précises sur ces accidents pour affirmé ce genre de choses ... des accu défaillants semble souvent être en cause ...
"utilisation stupide" hélas, pas de solution matérielle face a ce genre de problèmes . Laughing

Bafien
Super contributeur
Super contributeur

Nombre de messages : 2205
eCig : un mod méca, un ato et un peu de mesh

Date d'inscription : 04/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par ThibaudC le Jeu 13 Oct 2016 - 9:26

Dans le dernier science et avenir, ils ont fait un article interessant sur le lien entre nicotine et Alzheimer. Je ne sais pas si tu as la version numérique @Franck, mais ça pourrait valoir le coup de le mettre (je n'ai que les versions papier)

ThibaudC
Mini contributeur
Mini contributeur

Nombre de messages : 152
Date d'inscription : 02/03/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par ThibaudC le Jeu 13 Oct 2016 - 9:34

Tiens, une anecdote qu'à moitié HS :

Je distribue des kits de cigarettes électroniques que m'envoie la vape du coeur, pour des personnes en situation précaire. La semaine dernière, j'organise un petit déjeuner avec présentation de l'e-cig dans un établissement qui propose des appartements thérapeutiques (une personne, bien souvent sans logement, est hébergée sur une durée fixe pour avoir le temps de se soigner).
Retour au boulot lundi, branle-bas de combat : mes collègues m'informent que l'une des cigarettes électroniques aurait pris feu dans un appartement. Du pain béni pour tous ceux qui ne sont pas favorable à cette initiative. On commence à me dire que ça craint, que ça va faire une mauvaise pub pour ce dispositif, etc etc. Je me dis "merde, comment c'est possible?". En plus, en plein milieu de l'actualité sur des explosions de batterie. On me dit à demi-mot de serrer les fesses, parce que quand même, ce genre de kit, j'en ai distribué par dizaines...

Je reçois le mec en consult. Là, j'apprend que sur cette prise electrique, la semaine dernière, c'est son grile pain qui a grillé. La semaine d'avant, son écran de PC. Et le mois précédent, une prise à pris feu dans la chambre de son fils. Bilan : l'électricité n'était pas aux normes. Je transmets l'info, et elle va être refaite.
Conclusion : la e-cig, ça peut sauver des vies  Razz

ThibaudC
Mini contributeur
Mini contributeur

Nombre de messages : 152
Date d'inscription : 02/03/2016

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par Franck le Jeu 13 Oct 2016 - 9:44

@ThibaudC :

Non je n'ai ni la version papier ni la version électronique mais cela m'intéresse. Very Happy Donc si tu ne la mets pas sur le forum, je vais essayer de chopper ce numéro qui de toutes les manières m'intéresse. Il y a notamment, si je ne me trompe pas, un article sur l'antimatière et l'univers qui me fait de l'oeil Very Happy

_________________


les articles du fofo    le lexique

Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 19099
Age : 44
Localisation : Essonne
eCig : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLES 10/10/2016] sciencesetavenir.fr : le risque d'explosion doit-il être pris au sérieux ?

Message par ThibaudC le Jeu 13 Oct 2016 - 10:02

Oui, c'est celui-ci !

Peut être pourrais-je essayer de le scanner. On va voir ce que ça donne.

ThibaudC
Mini contributeur
Mini contributeur

Nombre de messages : 152
Date d'inscription : 02/03/2016

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum