Re: lettre ouverte aux sénateurs copieurs.

par Vieux Pat Dim 13 Sep 2015 - 15:16

Le canard enchainé, par exemple, pourrait aimer ça.

par **Pascal1969** Dim 13 Sep 2015 - 15:19

Vieux Pat a écrit:Le canard enchainé, par exemple, pourrait aimer ça.

Oui, pour leur anniversaire ( 100 ans le Canard ), offrons leur un petit scandale sénatorial Laughing

par yannotheatre Dim 13 Sep 2015 - 15:41

Merci Franck.
Cette lettre pourrait parfaitement représenter ma voix, et celle de beaucoup d'autres je pense.
Qui sait, un journaliste trouvera peut-être vendeur d'écrire un article sur l'influence actuelle des lobbies dans le processus législatif...

par copiercoller Dim 13 Sep 2015 - 16:24

Tout à fait en osmose avec tes propos Franck.
Devant le lobby des buralistes malheureusement, ainsi que les voix qu'ils drainent aux élections, ça risque de rester mail mort.
Et tous les sénateurs, députés ne sont pas pour la disparition du tabac, prônée au niveau gouvernemental.

Le seul moyen
DÉVERSER DU GOUDRON, qui devrait être dans nos poumons, devant les préfectures. Quitte à risquer la garde à vue, les amendes, et autres "punitions".
Au moins les journaux, le gouvernement et les "petits" sénateurs ne pourront ignorer notre engagement aussi déterminé que les "carottes".
C'est notre seule issue et j'y suis prêt !. Aller en prison pour insoumission, je connais, et ce serait un honneur d'y avoir droit.
Qui m'aime me suive.

par Mc Bilou Dim 13 Sep 2015 - 16:27

Attention quand même hein !
En ce moment tu pète dans le métro, t'est embastillé pour terrorisme... Razz

par **Franck** Dim 13 Sep 2015 - 16:31

Merci pour vos commentaires. Very Happy

L'idée d'envoyer le truc à la presse est évidemment une bonne idée. Very Happy

Et de l'envoyer au Canard, une excellente. Donc, je viens d'envoyer un courriel au canard pour l'informer du truc avec un lien vers les amendements ainsi que vers ce fil de discussion. Ce genre de chose peut effectivement l'intéresser. Ne serait-ce que pour une brève voire une enquête plus poussée. On verra bien.

par **Franck** Dim 13 Sep 2015 - 16:35

@ Mc Bilou :

Il m'étonnerais que tu rencontre ici, beaucoup d'opposants à son
idée générale.

Peut-être. Mais, on peut trouver le truc trop long ou alors trop dur, il faut dire que je ne mâche pas trop mes mots, même si je vous assure m'être contenu Razz

On peut aussi trouver que ce n'est pas la bonne méthode, etc.
Il est donc important de rappeler que même si vous ne partagez pas mon opinion ou la façon dont je présente les choses, il n'y a pas de souci particulier. cela va peut être sans le dire mais mieux en le disant Very Happy

par Mc Bilou Dim 13 Sep 2015 - 16:38

Trop long Franck, c'est sur. Surtout pour un Sénateur...
Il se sera endormi avant la fin ! Razz

Ce que je trouve le plus admirable dans ton texte, c'est d'être
parvenu à ne pas les insulter... Laughing

par ludovic.g Dim 13 Sep 2015 - 16:39

Tu mâche ps tes mots, euh, perso je trouve que tu es resté très correct et pas assez incisif, mais, je n'ai pas ta plume, donc je ne pourrais dire comment j'aurai écrit ce genre de lettre sans en avoir pour quelques jours à chercher dans un dico de synonymes afin de supprimer les jolis nom d'oiseaux très "bigaresque" que j'aurai employé.

par Marakhal Dim 13 Sep 2015 - 16:39

Franck a écrit:Peut-être. Mais, on peut trouver le truc trop long ou alors trop dur[…]

Hein ?! Le sujet du forum vient de changer, c'est plus la vape ? Et on m'a rien dit ?

…

Bon, l'avertissement aux mineurs sur l'index est de bon aloi, quoi qu'il en soit. Very Happy

par **Franck** Dim 13 Sep 2015 - 16:48

@ Marakhal :

Hein ?! Le sujet du forum vient de changer, c'est plus la vape ? Et on m'a rien dit ?

Non, non, le sujet est toujours la vape Very Happy

@ ludovic.g :

perso je trouve que tu es resté très correct et pas assez incisif

Déjà, j'ai été quand même pris par le temps. J'ai donc jeté sur le papier ce que je ressentais.
Ensuite, même si je ne vais pas jusqu'à l'insulte, je les accuse d'agir comme des imbéciles, de mentir, je les soupçonne d'avoir pu être achetés ( mais je n'ai évidemment pas de preuves, c'est juste une hypothèse qui ne peut pas être écartée), de mépriser les français totalement absents de leur justification, de ne pas servir à grand chose s'ils font du copier/coller, etc.
Mais je ne suis pas partisan des insultes ou des noms d'oiseaux. je souhaite élever le débat et expliquer ce qui ne va pas à mon sens.

Il me semble que c'est quand même pas mal, non ? Very Happy

par ludovic.g Dim 13 Sep 2015 - 16:52

Oui, en faites, je me suis planté de mot, j'aurai dû utiliser le terme caustique et non incisif.
Tu vois, j'ai pas ta plume.

par **Franck** Dim 13 Sep 2015 - 16:53

@ ludovic :

caustique, effectivement. Den'ice a employé le mot "piquant" et cela me plaît bien aussi. Very Happy

par Mc Bilou Dim 13 Sep 2015 - 17:00

De toutes façons eux ils s'en foutent de ces subtilités linguistiques.
Ils t'ont déjà envoyé le GIGN... Razz

Courage Franck, on est avec toi ! mais loin, loin... What a Face

par copiercoller Dim 13 Sep 2015 - 17:00

Marakhal a écrit:
Franck a écrit:Peut-être. Mais, on peut trouver le truc trop long ou alors trop dur[…]
Hein ?! Le sujet du forum vient de changer, c'est plus la vape ? Et on m'a rien dit ?

J'ai raté ça ! Laughing

, pour le Canard enchainé c'est un "pan sur le bec".

par Marakhal Dim 13 Sep 2015 - 17:06

@copiercoller : à mon sens, on ne saurait être "trop long ou trop dur", tant qu'on conserve ce qu'il faut de finesse…

Wink

par yannotheatre Dim 13 Sep 2015 - 17:48

Ce courrier est long, mais il en dit surtout long (...) sur ton émotion, tes craintes et ta colère. La problématique, voire même la conclusion, est clairement posée dans ton titre : nous ne sommes pas dupes.

Perso, le ton me semble parfaitement approprié, il s'agit d'un courrier citoyen, pas celui d'un groupe ou d'une organisation.
Nul besoin finalement pour les destinataires de tout lire, ils auront compris l'essentiel dès le titre, voire les premières lignes s'ils daignent s'intéresser a minima aux arguments d'un électeur.

par **Franck** Dim 13 Sep 2015 - 17:54

@ yannotheatre :

Tu as parfaitement compris le message que je souhaitais faire passer. Very Happy

Nul besoin finalement pour les destinataires de tout lire, ils auront compris l'essentiel dès le titre, voire les premières lignes s'ils daignent s'intéresser a minima aux arguments d'un électeur.

Oui, peu importe s'ils ne lisent pas tout. peu importe aussi si quelqu'un fait "filtre". S'ils lisent les premières lignes, ils savent ce qu'on peut leur reprocher. Idem si quelqu'un lit le courrier pour eux, s'il est compétent, il informera le sénateur visé que le fait que des amendements identiques aient été déposés a été découvert par certains citoyens.

J'espère aussi que le canard en fera quelque chose. Cela peut faire l'objet d'un petit "pan sur le bec". On va voir...

par copiercoller Dim 13 Sep 2015 - 18:04

franck a écrit:Cela peut faire l'objet d'un petit "pan sur le bec".

Un "pan sur le bec", c'est quand le canard se trompe dans un article. Wink

par yannotheatre Dim 13 Sep 2015 - 18:05

Franck a écrit:
J'espère aussi que le canard en fera quelque chose. Cela peut faire l'objet d'un petit "pan sur le bec". On va voir...

C'est sûr que si un journaliste voulait bien s'emparer du scandale, d'un point de vue général (pas seulement sur notre sujet particulier), qu'impliquent ces méthodes en termes de fiabilité/crédibilité du processus législatif, ce serait encore mieux...

par **Leio** Dim 13 Sep 2015 - 18:11

Hélas un scandale de plus ne changera pas la loi Very Happy

(enfin pas avant que des preuves soit rassemblées de l'ineptie sur le long terme donc d'ici au moins 10 ans...)

par **Franck** Dim 13 Sep 2015 - 18:50

Pour information, je viens de changer le titre du sujet qui devient "lettre ouverte aux sénateurs copieurs". Plus court et plus percutant. Mais le sujet est toujours disponible au même endroit Very Happy

par sanatorium Dim 13 Sep 2015 - 18:50

La demarche que tu as entreprise est louable et on peut que te feliciter pour cette lettre mais tant qu'il y aura des imbeciles heureux pour se rendre dans un bureau de vote et elire cette engeance, le fond du probleme restera le meme, de plus la realité est que nos pseudo-gouvernants ne sont que les valets aux ordres de Bruxelles mais ce n'est que mon opinion personnelle et n'engage que moi.

par yannotheatre Dim 13 Sep 2015 - 18:51

Franck a écrit:Pour information, je viens de changer le titre du sujet qui devient "lettre ouverte aux sénateurs copieurs". Plus court et plus percutant. Mais le sujet est toujours disponible au même endroit

... ou "paraphraseurs"?...

par Taupophile Dim 13 Sep 2015 - 18:54

il ne faut pas oublier que les sénateurs ne sont pas élus au suffrage universel directe mais élu par leur pairs !!!
ils n'ont donc aucuns comptes à rendre au peuple ça facilite beaucoup de chose

par Ribal'vape Dim 13 Sep 2015 - 19:00

Moi sur un article traitant de tout ce j'ai mis ce commentaire signé avec mon vrai nom

Je sais , je suis naif !!!
Et moi qui pensait que la santé publique était une priorité pour nos sénateurs , je sais je suis naïf
Et moi qui pensais que la lutte contre le tabagisme était une priorité pour nos sénateurs, je sais je suis naïf .
Et moi qui pensais que nôtre bien être était plus important que l'argent de la vente de poison, je sais je suis naïf .
Et moi qui pensais que nos sénateurs avaient été élus pour nous protéger, je sais je suis naïf .
Et moi qui pensais que quand on trouverait une vraie alternative contre le tabac l'état ferait en sorte de la promouvoir, je sais je suis naïf .
Et moi qui pensais que le portefeuille de Big Tobacco et de nos dirigeant passait après le bien être des citoyens français, je sais je suis naïf .
Et moi qui pensais que nos élus n'étaient pas de simples moutons qu'on dirige aussi facilement , je sais je suis naïf .
A vôtre place j'aurais franchement honte de me regarder dans une glace mais peut être suis-je encore naïf en pensant que vous êtes encore doués de conscience.