Derniers sujets
» Chaine YouTube Willy Free Vaper's
Aujourd'hui à 15:40 par ptijean

» Une Nina aux enchères au profit de la Sovape
Aujourd'hui à 15:21 par Katelyne

» VAPEXPO 2017 12&13 mars LYON
Aujourd'hui à 15:07 par erwan

» [SOVAPE] Financement du Sommet de la Vape du 17 au 25 février
Aujourd'hui à 14:50 par Madcat

» Vape : les recommandations de 11 experts français aux médecins.
Aujourd'hui à 11:29 par ThibaudC

» LA VITRINE DES MODS
Aujourd'hui à 11:11 par savage

» [mod eléctro] cruel dilemme
Aujourd'hui à 10:50 par Siou

» [soupape 2] perdu dans le brouillard il me faut un peu d'air !
Aujourd'hui à 0:35 par Den'ice

» [mékilékon] n°108 :tout plaquer, vider ses comptes en banques. faire le tour du monde. d'après mes calculs je peux me rendre jusqu'en Ardèche
Aujourd'hui à 0:08 par Madcat

» Accus chez Fasttech: boite fournie
Hier à 20:36 par Pascale

» le post qui detend ...
Mer 22 Fév 2017 - 23:35 par Pashmina

» Anniversaire du 21/02/17
Mer 22 Fév 2017 - 17:19 par Karma Djik Mé Dordjé

» ProVape c'est fini :'(
Mer 22 Fév 2017 - 9:31 par Den'ice

» un DIY et ça repart ...
Mer 22 Fév 2017 - 0:15 par laurent 13-4

» Hsmok Problème validation commande
Mar 21 Fév 2017 - 17:37 par djo51300

» La vape pour les nuls - chapitre 1 : la vape, c'est quoi ?
Mar 21 Fév 2017 - 12:38 par Izibelle

» 1 an déjà que je sens bon...
Mar 21 Fév 2017 - 10:00 par Siou

» [FOGGER v7] circulez y'a plus rien à voir ...
Mar 21 Fév 2017 - 1:21 par leanouk

» Les modèles qui ont marqué 2016 (Maintenant qu'on a un peu de recul)
Lun 20 Fév 2017 - 21:07 par martin32

» [accus]: ah bon ???
Lun 20 Fév 2017 - 16:03 par Madcat

24 heures sur le forum
sujets actifs du jour
Chercher sur le forum
Loading
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

OMS et médias : un exemple de désinformation sur le site babyfrance

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

OMS et médias : un exemple de désinformation sur le site babyfrance

Message par Franck le Sam 6 Sep 2014 - 11:30

Le rapport de l'OMS et ses prophéties apocalyptiques concernant la vape se diffusent lentement. Même si certains experts commencent à monter au créneau pour dire tout le mal qu'ils pensent de ce rapport, les fausses informations, voire la désinformation bat son plein.
J'en veux pour preuve le site babyfrance qui publie un article à destination des femmes enceintes. C'est à lire ici et cela vaut son pesant de cacahouètes Razz

Avant de commencer, je signale que le forum n'incite pas les femmes enceintes à vaper, c'est d'ailleurs inscrit dans notre message d'avertissement sur la page d'accueil. On est donc assez à l'aise sur le forum avec cela. Donc, on est d'accord pour dire aux femmes enceintes et fumeuses de consulter un médecin en cas de grossesse pour parler de tout cela et trouver la solution la plus adaptée.

Mais, dans cet article, la façon de parler du rapport de l'OMS est souvent faussé. Exemple :

"Mais l’OMS a choisi son camp : pour ses experts, la e-cigarette est nocive sans aucun doute."

Hein ? La vape est dangereuse sans aucun doute ? Mais où sont les malades ? Où sont les preuves ?
Pour l'instant, nous n'en savons rien. Tout ce que nous savons est que c'est le monoxyde de carbone et le goudron présents dans la fumée de cigarettes qui tuent 99% des fumeurs. Or, ces éléments ne sont pas présents dans la vapeur.
On passe donc d'une hypothèse (on ne connaît pas les risques à long terme d'inhaler du propylène glycol ou des arômes) à une affirmation : c'est nocif. Point.

"parce que l’exposition du fœtus et de l’adolescent à la nicotine a des conséquences à long terme sur le développement du cerveau."

Là encore, où sont les preuves ? les exemples  ? Même si nous sommes d'accord pour affirmer qu'il est nettement plus prudent de ne pas inhaler de la nicotine pendant la grossesse, il est aussi évident que certaines femmes ont bien du mal à arrêter de fumer, même avec les méthodes classiques. Et fumer est bien pire pour le foetus. Car, en plus de la nicotine, ce dernier s'imprègne gentiment de toutes les autres merdes cancérigènes du tabac. Rappelons aussi que l'on peut vaper sans nicotine. Ce qui, si l'on en croit l'OMS qui tire à boulet rouge sur la nicotine, devrait réduire les risques à presque rien.

« Les données existantes montrent que l'aérosol produit par les inhalateurs de nicotine n'est pas de la simple “vapeur d'eau” comme le prétendent souvent les stratégies de marketing de ces produits »,

Ce propos de l'OMS me fait rire jaune. Et ne passe pas. En effet, tous les vapoteurs actifs qui se sont renseignés sur la question ont bien vite compris que l'argument "vapeur d'eau" émis par une minorité de distributeurs, quelquefois par les médias eux-mêmes, était une immense connerie. Le forum, et bien d'autres, a lutté contre et, dès le début, les membres ont tenté d'en apprendre plus sur la nicotine, le propylène, la glycérine, sachant pertinemment que l'on retrouve plus ou moins ces éléments dans la vapeur. J'en veux pour preuve cet article daté de 2009 (mise à jour en 2012).
L'OMS est donc bien hypocrite en affirmant qu'elle aurait découvert des données sur le sujet cachés de tous !

"L’OMS rappelle que la fumée qui s’échappe des vapoteuses n’est pas de la vapeur d’eau. "

Ce n'est peut-être pas de la vapeur d'eau mais ce n'est pas non plus de la fumée.

Bonne lecture et bonne vape ! fumeur


Dernière édition par Franck le Sam 6 Sep 2014 - 11:42, édité 1 fois

_________________


les articles du fofo    le lexique

Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 19562
Age : 44
Localisation : Essonne
eCig : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: OMS et médias : un exemple de désinformation sur le site babyfrance

Message par Marakhal le Sam 6 Sep 2014 - 11:38

Bravo pour ton travail, Franck.

À noter, à décharge pour les médias, que Le Monde semble laisser l'opportunité d'un droit de réponse à la campagne de désinformation en provenance de l'OMS :

http://www.lemonde.fr/sante/article/2014/09/05/cigarette-electronique-le-rapport-de-l-oms-juge-exagere_4482620_1651302.html

_________________

« Sur le plus beau trône du monde, on n’est jamais assis que sur son cul !  » — Montaigne //—>

Marakhal
Modérateur
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 2157
Age : 44
Localisation : Coulommiers (77)
eCig : Vaporshark rDNA 40 + Subtank Mini | Pipeline Pro 18500 / Squape R[eloaded]
Et plein d'autres [drippers, genesis, clearos…]
Date d'inscription : 12/01/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: OMS et médias : un exemple de désinformation sur le site babyfrance

Message par Meriadoc le Sam 6 Sep 2014 - 11:40

Merci Franck pour l'information : cet article est déplorable, il donne une encore plus mauvaise lecture de cet avis plus que discutable de l'OMS.

L'un des commentaires de lecteur pose cependant la seule vraie question : si le choix est tabac ou vape, quel est le moins pire?

Edit: merci Marakhal pour le complément


Dernière édition par Meriadoc le Sam 6 Sep 2014 - 11:41, édité 1 fois

Meriadoc
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 762
Age : 41
Localisation : la comté (en vrai : bouches du Rhône)
eCig :
je vape avec : (clique pour voir):
Mini 303 - Ego C2 Upgrade - Stardust - EVOD - MT3S - Mini Nova - Vision STV
Vamo V3 - Atom - iTaste SVD - Vision Spinner - Innokin CLK- King - Sigelei 20W Sigelei 100W - Chine-you
A7 - Nimbus
Protank 2 - DCT - i-Atty - Kayfun 3.1 - AIOS - Taifun GT - Taifun GS - HC
Kayfun lite - Kraken - des drippers

Vape depuis : 19/12/2012
Date d'inscription : 20/01/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: OMS et médias : un exemple de désinformation sur le site babyfrance

Message par Franck le Sam 6 Sep 2014 - 11:40

Oui, Marakhal Very Happy D'ailleurs, on a déjà abordé cet article du monde qui est en fait tiré d'une dépêche AFP me semble-t-il. A lire ici

_________________


les articles du fofo    le lexique

Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 19562
Age : 44
Localisation : Essonne
eCig : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: OMS et médias : un exemple de désinformation sur le site babyfrance

Message par Franck le Sam 6 Sep 2014 - 11:45

@ Meriadoc :

L'un des commentaires de lecteur pose cependant la seule vraie question : si le choix est tabac ou vape, quel est le moins pire?

J'avais effectivement parcouru les commentaires qui, dans l'ensemble, sont intéressants. Very Happy Notamment cette femme qui affirme que son gynécologue l'avait donné son feu vert pour la vape plutôt que le tabac.

_________________


les articles du fofo    le lexique

Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 19562
Age : 44
Localisation : Essonne
eCig : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: OMS et médias : un exemple de désinformation sur le site babyfrance

Message par Marakhal le Sam 6 Sep 2014 - 12:06

@Franck a écrit:Oui, Marakhal Very Happy D'ailleurs, on a déjà abordé cet article du monde qui est en fait tiré d'une dépêche AFP me semble-t-il. A lire ici
Au temps pour moi… Wink

(Et à ma grande frustration, j'en ai peu à consacrer au forum avec mes horaires de banlieusard, ceci expliquant — sans l'excuser — sans doute cela).

_________________

« Sur le plus beau trône du monde, on n’est jamais assis que sur son cul !  » — Montaigne //—>

Marakhal
Modérateur
Modérateur

Masculin Nombre de messages : 2157
Age : 44
Localisation : Coulommiers (77)
eCig : Vaporshark rDNA 40 + Subtank Mini | Pipeline Pro 18500 / Squape R[eloaded]
Et plein d'autres [drippers, genesis, clearos…]
Date d'inscription : 12/01/2013

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum