question pour les possesseurs de kayfouneries

voila j'ai (entre autre, mais c'est pas le sujet) un kayfaune lite v1 clone ft de chezpaqui, je viens dans la joie et la bonne humeur de le monter en kit nano (pas le petit robot d'ulysse, le kit hein).
je trouve que ça adoucit la vape par rapport au lite grande taille. du coup je me demandais qui avait tété (humour de correcteur orthographique) les différentes version lite, 3.1, lite plus, lite v2 plus etc et si ça change vraiment d'un modèle à l'autre.

Plop.

C'est bizarre que le format du tank adoucisse le rendu du coil; je n'ai pas remarqué de différence notable quel que soit le format du kayfun (je ne connais que les "lite plus" v1 et v2, aucune différence de rendu entre les deux pour ma part)

Seule différence notable de fonctionnement quej'ai pu remarquer entre un kayfun "normal" et un kayfun "nano", c'est la réduction du volume du tank -> qui engendre une réduction de la dépression interne -> qui engendre une moins bonne alimentation en liquide et donc au final -> des dry hits

sur le kit nano la cheminée est plus petite je pensais que ça pouvait venir de là, après c'est peut être moi qui me suis habitué aux drippers et qui n'a plus les même sensations de vape ou un montage plus soft qu'avant ... mais de mon coté pas de dry
par contre la version brass de chez ft à l'air plutôt légère au niveau des o ring, va falloir que j'en trouve d'autres un peu plus gros, c'est dommage j'aimais bien les rouges.
sinon pour les autres 3.1, es, lite, v2 tout pareil ou pas ?

à priori, quelque soit l'ato kayfun / HC / russian, qu'il soit 91%, lite, ou 3.1, ou v1 ou v2; c'est le même plateau, la même chambre, les mêmes pas de vis pour les tanks, ça vape pareil...

j'ai 3 modèles différents dans la famille Kayfun, un lite original, un russian & un clone hcigar du lite V2 avec des kits nano aussi.
La vape est la même sur chaque modèle.
Par contre d'un montage à l'autre il suffit que tu mettes + ou - de coton ça va influencer le rendu.
Idem avec le type de kanthal/nichrome etc... nb de spires, positionnement du coton et je ne sais quoi d'autre.
Mais cela dit le rendu ne sera pas comme sur un dripper.

C'est nono, pas nano, le petit robot (cadeau d'Ulysse, pour Télémaque, son fils)... Pfff....


  

Il me semble que le kit nano du lite+ V2 de FT n'a pas tout à fait la même taille que les autres.
Moi aussi avec le kit j'ai des dryhit avec les liquides épais   

Boris-k a écrit:C'est nono, pas nano, le petit robot (cadeau d'Ulysse, pour Télémaque, son fils)... Pfff....


  

  désolé moi c'était plutôt ça:

ici en version 18350   

Shaigan a écrit:à priori, quelque soit l'ato kayfun / HC / russian, qu'il soit 91%, lite, ou 3.1, ou v1 ou v2; c'est le même plateau, la même chambre, les mêmes pas de vis pour les tanks, ça vape pareil...

La profondeur des rigoles alimentant la chambre d'atomisation peut varier selon les clones (les moins chers semblant moins bien copiés, et ces rigoles plus profondes, sur ceux que j'ai eu, en tout cas).

antique73 a écrit:

Boris-k a écrit:C'est nono, pas nano, le petit robot (cadeau d'Ulysse, pour Télémaque, son fils)... Pfff....


  

  désolé moi c'était plutôt ça:

ici en version 18350   

 

Boris-k a écrit:

Shaigan a écrit:à priori, quelque soit l'ato kayfun / HC / russian, qu'il soit 91%, lite, ou 3.1, ou v1 ou v2; c'est le même plateau, la même chambre, les mêmes pas de vis pour les tanks, ça vape pareil...

La profondeur des rigoles alimentant la chambre d'atomisation peut varier selon les clones (les moins chers semblant moins bien copiés, et ces rigoles plus profondes, sur ceux que j'ai eu, en tout cas).

Celui de FT à 22€ et des bananes (SKU 1700500 qui contient le kit "micro" avec le mini top-cap) est bien usiné, il fonctionne pas mal.

Les bagues de ce kit sont un peu plus hautes que les bagues nano classiques, mais ça compense la faible hauteur du joint torique entre cheminée et top-cap sur le mini top-cap. Ce top-cap n'est pas compatible avec les bagues nano classiques, c'est le seul cas d'incompatibilité que je voie.

en tout cas chez ft ils ont plein de trucs sympa pour personnaliser un peu les kay, par contre c'est un peu dur de s'y retrouver suivant les modèles. j'ai pris le kit pour nem qui permet d'enlever la bague du haut, c'est bien foutu, par contre j'aurais du prendre le top cap raccourci avec la version standard je trouve ça un peu haut.

pour boris et shaigan, heureusement depuis j'ai grandi, je suis passé au mod méca:

C'est clair le SKU 1700500 est impeccable et même la vis de remplissage est en SS.
(Sur les autres que j'ai eu la vis de remplissage a rouillé, il faut faire attention car ca peut aussi contaminer l'ato.)

Il fonctionne super bien, aucune fuite si on le remplit par le bas, par contre il faut aimé les tirages serrés, le réglage d'airflow ne sert presque à rien sur cet ato   

tiens j'avais raté la sortie du 1:1, il est vendu avec la version courte en supplément c'est sympa, dommage qu'il soit pas en gold ou en rose cuivre.

Comment ca la version 1:1?
Ils ne sont pas tous comme ca les kayfun sur FT?

quand il précise 1:1 c'est que c'est une copie complète, sinon il peut y avoir des trucs qui changes. c'est surtout visible sur les drippers. pour les autres modèles je crois pas qu'il y est de grosses différence mais comme j'ai pas d'original pour comparer ...

par contre (ou pas) pour en revenir au sujet de départ, quelqu’un la bas à fait des photos entre le Kayfun Lite Plus V2 et le Kayfun Lite PMMA, effectivement il peut y avoir des différence de plateau et de cheminée selon les versions.

Lite vs Pmma

Ok, il me semblait que tous les kayfun de FT étaient en 1:1

Ah oui tiens, faudrait que je fasse des photos comparatives de mes Kayfun, pour voir... J'ai un original pour base de comparaison.

oh oui, des jolie photo

 

C'était l'heure du nettoyage des Kayfun, j'en ai profité pour faire des photos.
De gauche à droite: Rainbow Heaven - Fasttech (SKU 1700500) - EHpro - Svoemesto (l'original, donc)





En terme de qualité et de confort de vape: le Rainbow Heaven et le Fasttech sont particulièrement identiques, l'EHpro est un cran en dessous, l'original reste le meilleur.

• Le trou d'air-flow sur la tranche de la base est un poil plus grand sur le EHpro que sur les autres, c'est le seul qui siffle un peu malgré un parfait alignement des trous de la vis centrale avec ce trou d'air-flow.
  
• Les top-caps du Rainbow Heaven et de l'original sont identiques à part la couleur des joints; le joint central n'est pas fixé et il se retrouve souvent sur la cheminée lors du démontage.
  
• Le top-cap du FT est creusé et permet d'avoir un poil plus de liquide, ou permet une meilleure dépression dans le tank en mode nano.
  
• Le top-cap de l'EHpro est encore différent avec un fond plat mais le joint central est encapsulé, il ne bouge pas.
  
• Les bases du FT et de l'original ont une bille en plastique mou au fond du trou de réglage de l'air-flow.
  

Voilà

Super les photos comparatives!!!

Je possède deux "lite plus V1" EHPRO (identiques) et un original mais je n'ai à priori le même lot d'EHPRO que toi!!

En fait j'ai bien comparé le clone EHPRO et l'original sous toutes les coutures...Les différences:

1° Le joint de la cheminée est rentré sur EHPRO et sortie sur l'original.(identique photo). Seul avantage du clone à mon avis.
2° Aucune inscription sur le clone.
3° L'EHPRO a bien une arrivée d'air plus grande et SIFFLE quoi que j'ai pu faire (vis airflow enlevé, nettoyage complet, léger affleurage de l'entrée avec fraise..) L'original ne siffle pas! (Merci la bille dans l'airflow??)

Au niveau du plateau pour moi rien à voir avec les photos.. Les tranchées ainsi que la taille du filetage de la base sont identiques sur l'original et le clone. Y'a aucune différence ou alors ça se joue au 10ème de millimètre.

En ce qui concerne les métaux utilisé je n'ai pas d'info.. Si quelqu'un en sait plus???

Point de vue ressenti! L'original est un cran au dessus mais de pas grand chose.. Alors est-ce dû au sifflement ou parce que je dois me rassurer d'avoir dépenser 40€ de plus pour un ato quasi-similaire.

Et au fait je vape du 100% VG (montage coton/ Kanthal 1ohm) et ça passe nickel quelque soit les liquides!!!

Bien à vous.

Super ce comparatif