Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
[AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
+17
copiercoller
Annick57
panda76
THEFREER
Witness
marco76
bibidochon
Pashmina
Louis la Brocante
VapeAdomicile
GillesLL
hevea
ecovapoteur
axoneman
Loki
magnetic
Den'ice
21 participants
Page 3 sur 4
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
C'est + que de la désobéissance civile, c'est presque un devoir sanitaire
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
GillesLL a écrit:menthos a écrit:le pire c'est que les bubu vont faire la chasse aux boutiques en ligne pour trouver un défaut et entamer des procès
Tant que c'est pas voté (et transposé en droit français), ils peuvent toujours essayer mais ce sera perdu d'avance. Si j'ai bien compris
quand il y a du fric en jeu tout les coups sont permis
Dernière édition par menthos le Jeu 19 Déc 2013 - 11:46, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
marco76 a écrit:Je ne sais pas si vous avez vu passé ceci :
Mise au point de Clive Bates sur le texte de la Directive tabac.
http://saveecigs.wordpress.com/2013/12/18/making-sense-of-the-proposed-new-e-cigarette-regulations/
Merci pour le lien
J'aime bien son analogie avec le verre à moitié plein / vide en effet certains y trouvent leur compte...
J'aime bien son " The e-cigs text, like the rest of the directive is a sprawling mess,"
Le texte de l'e-cig, comme le reste de la directive est un gâchis immense
Et cette analyse :
Surtout, ils ne semblent pas conscients de l'arrogance étonnante de "pondre" comme ça, sans consulter les millions d'utilisateurs et des milliers d'entreprises touchées ou les dizaines de spécialistes qui font la science et connaissent les éléments de preuve? Pour moi, c'est un pauvre processus d'élaboration de cette directive et c'est la raison pour laquelle nous nous retrouvons avec une telle mauvaise politique.
La bonne chose à faire aurait été de prendre les propositions e-cig et faire le travail correctement. Mais les politiciens et les fonctionnaires se voient comme des acteurs héroïques et ne reconnaissent pas facilement les lacunes des processus dans lesquels ils jouent un rôle central...
Arrogance des technocrates ....
Witness- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 760
Localisation : Sur la colinne
Matériels : Trop...
Date d'inscription : 13/11/2013
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
avec toi CC pour la désobéissance civile. Les 3 valeurs de la France "liberté, égalité, fraternité" n'étant plus respectées, reste la fraternité des vapoteurs face à la dictature.
_________________
CARPE DIEM." Cueille le jour présent "
Membre AIDUCE
Clique ici: http://www.aiduce.org/
Annick57- Cumulonimbus (grand contributeur)
- Nombre de messages : 1620
Localisation : MOSELLE
Matériels : Méca, Istick
Aérotanck-T GT2- HC
Date d'inscription : 05/12/2013
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
bon allez on va faire simple on supprime l’Europe et les députés européen ,comme cela on nous les CaCe pas
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
Annick57 a écrit: avec toi CC pour la désobéissance civile. Les 3 valeurs de la France "liberté, égalité, fraternité" n'étant plus respectées, reste la fraternité des vapoteurs face à la dictature.
Tain je vais passer du côté obscur de la force ... à mon âge quand même....
Witness- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 760
Localisation : Sur la colinne
Matériels : Trop...
Date d'inscription : 13/11/2013
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
C'est pas nous qui sommes du côté obscur.......
_________________
CARPE DIEM." Cueille le jour présent "
Membre AIDUCE
Clique ici: http://www.aiduce.org/
Annick57- Cumulonimbus (grand contributeur)
- Nombre de messages : 1620
Localisation : MOSELLE
Matériels : Méca, Istick
Aérotanck-T GT2- HC
Date d'inscription : 05/12/2013
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
Witness a écrit:Annick57 a écrit: avec toi CC pour la désobéissance civile. Les 3 valeurs de la France "liberté, égalité, fraternité" n'étant plus respectées, reste la fraternité des vapoteurs face à la dictature.
Tain je vais passer du côté obscur de la force ... à mon âge quand même....
Tout pareil comme vous, je ne me cacherai pas et je vapoterai avec le même matériel et liquides qu'aujourd'hui et je ferai tout pour en fournir autour de moi, même pire, je ne considérai pas que c'est le côté obscur mais le côté lumineux de la force!
Y'en a marre de se lamenter, chacun peut lutter en faisant tout simplement ce qu'il fait aujourd'hui!
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
Je ne pense pas me lamenter mais plutôt aider à faire se lever les consciences pour un appel à la révolte, à priori le message n'est pas compris, ça ne tourne qu'autour du "moi je", je baisse les bras ici...
bibidochon- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : ...obsolète
Nombre de messages : 18167
Localisation : Hagard du Nord
Matériels :
- Pour en savoir plus ::
Du Chinois…
- Mais encore ::
et aussi du Chinois…
Date d'inscription : 12/01/2012
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
avec gardane!!! utiliser et faire connaitre...
_________________
savage- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : pfff...
Nombre de messages : 14170
Localisation : dans les arbres
Matériels :- Spoiler:
pfff...
Date d'inscription : 05/07/2013
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
bibidochon a écrit:Je ne pense pas me lamenter mais plutôt aider à faire se lever les consciences pour un appel à la révolte, à priori le message n'est pas compris, ça ne tourne qu'autour du "moi je", je baisse les bras ici...
on pensera a eux pour les élections (toutes)
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
GillesLL a écrit:Et c'est pas parce qu'on y a adhéré qu'on est un pourri.
Surtout si c'est au passé^^
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
Witness : a écrit:Je suis content d'y avoir adhéré même tardivement et pensez y !!!
Que va peser une association de moins de 3000 membres face aux instances européenne et nationale .... ?? hein !!
Adhérez !!!!
Pas mieux, un seul mot "d'ordre " adhérons pour être défendu!
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
bibidochon a écrit:Je ne pense pas me lamenter mais plutôt aider à faire se lever les consciences pour un appel à la révolte, à priori le message n'est pas compris, ça ne tourne qu'autour du "moi je", je baisse les bras ici...
Mon Bibi, il n'est pas question de baisser les bras, au contraire, la directive est floue, ça va nous permettre de faire comme "avant la directive", les vapoteurs de certains pays d'Europe se contenteraient volontiers du flou qui est maintenu chez nous.
Dans 2 ans, nous serons, 4 - 5 fois plus de vapoteurs, et il fera beau nous interdire quoique ce soit...
Je pense vraiment que ce flou est volontaire, que les états peuvent difficilement se prononcer pour l'e-cig dans la mesure où même nous ne pouvons affirmer que sur le long terme ce sera sans danger, il n'ont pas vraiment le choix, s'ils disent oui, ils sont responsables du futur, s'il disent non, ils nous condamnent à mourir de tabac, c'est bel et bien un compromis...
Ca ne fait pas plaisir, je suis d'accord, mais cette nuit, j'ai pris un peu de recul et je me suis dit, toi, fifille qu'aurais-tu fait?
Est-ce qu'un seul peut, parmi nous, affirmer que l'e-cig n'est pas dangereuse pour la santé sur le long terme? Ils ont botté en touche, j'aurais peut-être fait pareil...
Mais ça ne nous interdit pas de nous battre, de promouvoir et d'adhérer à l'AIDUCE!
Dernière édition par gardane le Jeu 19 Déc 2013 - 13:03, édité 2 fois
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
@ gardane
non mais pour la clope oui la c'est sur ,mais toujours en vente alors ils nous les CaCe
non mais pour la clope oui la c'est sur ,mais toujours en vente alors ils nous les CaCe
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
Je dirais même plus:
Allez-y adhérez tout de suite à l' AIDUCE......
27 671 signatures à la pétition Avaaz . il faudrait au moins autant d'adhérents pour commencer à être pris au sérieux . Et rajouter 1ou2 zéros au bout ce serait la gloire.
Et si le rêve devenait réalité?
Allez-y adhérez tout de suite à l' AIDUCE......
27 671 signatures à la pétition Avaaz . il faudrait au moins autant d'adhérents pour commencer à être pris au sérieux . Et rajouter 1ou2 zéros au bout ce serait la gloire.
Et si le rêve devenait réalité?
Dernière édition par Annick57 le Jeu 19 Déc 2013 - 14:05, édité 1 fois
_________________
CARPE DIEM." Cueille le jour présent "
Membre AIDUCE
Clique ici: http://www.aiduce.org/
Annick57- Cumulonimbus (grand contributeur)
- Nombre de messages : 1620
Localisation : MOSELLE
Matériels : Méca, Istick
Aérotanck-T GT2- HC
Date d'inscription : 05/12/2013
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
le combat n est pas fini!!
ne lachons pas !!
ne lachons pas !!
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
@ PUPUCE
c'est un membre du parlement que tu braque avec ton fling
c'est un membre du parlement que tu braque avec ton fling
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
Le combat ne fait que commencer oui ! (jusqu'alors il n'y avait RIEN* contre nous, maintenant l'ennemi se matérialise et il s'appelle article 18 !)
*en tout cas rien de concret à par les dires des uns et des autres (même parfois sinistériels) qui annoncent des dispositions que pas le moindre bout de décret ne concerne !
*en tout cas rien de concret à par les dires des uns et des autres (même parfois sinistériels) qui annoncent des dispositions que pas le moindre bout de décret ne concerne !
Dernière édition par Leio le Jeu 19 Déc 2013 - 13:03, édité 2 fois
_________________
Écrasez l'infâme. Voltaire
Leio- Admin
- Nombre de messages : 30758
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : DIY Banane/Tabac 8mg/ml
Dvarw 0.8Ω 20W / Pico1&2
- Vous voulez en savoir +:
En gras ce que j'utilise actuellement
Batteries et box/mods :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari
Evic (toujours prête à servir si besoin)
Pico75W (1 métal , 1 resin)
Pico2
Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal & LR
Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo ...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES
Reconstructibles (depuis 2012)
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
A2T modifié en dripper
AGA-S (mes préférés à mes débuts),
AGT
Fogger
Kayfun 5 (pendant de longues années jusqu'à ce que le Dvarw le détrône)
Dvarw
Coil Kanthal "clapton" 0,8Ω utilisé à 20W
Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera
Resté longtemps avec Fraise de chez Inawera DIY 100%PG
Mélange moitié DIY "Banane mûre" Solubarôme + moitié Traditionnal Tobacco de Liqua, dosage final ± 55% PG 45% VG et entre 6 et 8 mg/ml
Date d'inscription : 23/05/2011
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
+1 le combat ne fait que commencer c'est clair !
+1 aussi : joli communiqué de l'AIDUCE ...
plus je lis le texte ... plus il m'embrouille en tout cas
+1 aussi : joli communiqué de l'AIDUCE ...
plus je lis le texte ... plus il m'embrouille en tout cas
fran74- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : vaper n'est pas fumer !
Nombre de messages : 6124
Localisation : haute-savoie
Matériels : l'heure est grave !!!
Pour une vape libre : AIDUCE signez adhérez http://www.aiduce.fr
liberté de vaper CIE : Démarche Citoyenne
http://www.efvi.eu/index.fr.html#sign
Date d'inscription : 15/01/2012
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
Den'ice a écrit:bibidochon a écrit:...
Tu le fait exprès ??? si oui c'est réussi...
Non Bibi, je crois juste qu'il vient de prendre son abonnement au CACE
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
VapeAdomicile a écrit:Den'ice a écrit:bibidochon a écrit:...
Tu le fait exprès ??? si oui c'est réussi...
Non Bibi, je crois juste qu'il vient de prendre son abonnement au CACE
au Comité des Amoureux de la Commission Européenne
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
bibidochon a écrit:Je ne pense pas me lamenter mais plutôt aider à faire se lever les consciences pour un appel à la révolte, à priori le message n'est pas compris, ça ne tourne qu'autour du "moi je", je baisse les bras ici...
Non, non, je comprends très bien, il faut faire avancer tes idées, d'autant que tu n'es pas seul^^
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
menthos a écrit:bibidochon a écrit:Je ne pense pas me lamenter mais plutôt aider à faire se lever les consciences pour un appel à la révolte, à priori le message n'est pas compris, ça ne tourne qu'autour du "moi je", je baisse les bras ici...
on pensera a eux pour les élections (toutes)
Oui en même temps si voter servait à quelque chose, ça se saurait depuis le temps^^ mais c'est bien essayé^^
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
Nous sommes à l'instant T 2104 adhérents, allez, faites un geste pour la santé des fumeurs, si vous le faites pas pour vous, faites le pour nos enfants.
10€ c'est rien^^ un petit pas pour l'AIDUCE un grand pas, pour la santé des fumeurs, pour qu'ils puissent pouvoir arrêter cette saleté de tabac, qui les tuent à petit feu!
10€ c'est rien^^ un petit pas pour l'AIDUCE un grand pas, pour la santé des fumeurs, pour qu'ils puissent pouvoir arrêter cette saleté de tabac, qui les tuent à petit feu!
Invité- Invité
Re: [AIDUCE - 18/12/2013] Un « compromis » ? Pour qui ? Pas pour la santé publique !
gardane a écrit:bibidochon a écrit:Je ne pense pas me lamenter mais plutôt aider à faire se lever les consciences pour un appel à la révolte, à priori le message n'est pas compris, ça ne tourne qu'autour du "moi je", je baisse les bras ici...
Mon Bibi, il n'est pas question de baisser les bras, au contraire, la directive est floue, ça va nous permettre de faire comme "avant la directive", les vapoteurs de certains pays d'Europe se contenteraient volontiers du flou qui est maintenu chez nous.
Dans 2 ans, nous serons, 4 - 5 fois plus de vapoteurs, et il fera beau nous interdire quoique ce soit...
Je pense vraiment que ce flou est volontaire, que les états peuvent difficilement se prononcer pour l'e-cig dans la mesure où même nous ne pouvons affirmer que sur le long terme ce sera sans danger, il n'ont pas vraiment le choix, s'ils disent oui, ils sont responsables du futur, s'il disent non, ils nous condamnent à mourir de tabac, c'est bel et bien un compromis...
Ca ne fait pas plaisir, je suis d'accord, mais cette nuit, j'ai pris un peu de recul et je me suis dit, toi, fifille qu'aurais-tu fait?
Est-ce qu'un seul peut, parmi nous, affirmer que l'e-cig n'est pas dangereuse pour la santé sur le long terme? Ils ont botté en touche, j'aurais peut-être fait pareil...
Mais ça ne nous interdit pas de nous battre, de promouvoir et d'adhérer à l'AIDUCE!
Je me suis faite la même réflexion, mais restons vigilants^^
Invité- Invité
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» [ARTICLE 14/02/14] Economiematin.fr : Cigarette électronique : poison pour les finances publiques, solution pour la santé publique ?
» [AIDUCE - 04/12/2013] L’Aiduce réclame un vrai statut pour la cigarette électronique
» [Article - 01/2015] Tabac et cigarette électronique - La cigarette électronique : une surprise pour les tabacologues, un espoir pour la Santé Publique
» [ARTICLE 11/06/13] Paris Match : les experts sont des dangers pour la santé publique !
» [ARTICLE 01/08/23]liberation.fr : Le vapotage, menace pour la santé publique ou aide efficace au sevrage tabagique ?
» [AIDUCE - 04/12/2013] L’Aiduce réclame un vrai statut pour la cigarette électronique
» [Article - 01/2015] Tabac et cigarette électronique - La cigarette électronique : une surprise pour les tabacologues, un espoir pour la Santé Publique
» [ARTICLE 11/06/13] Paris Match : les experts sont des dangers pour la santé publique !
» [ARTICLE 01/08/23]liberation.fr : Le vapotage, menace pour la santé publique ou aide efficace au sevrage tabagique ?
Page 3 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 20:10 par Franck
» Smok Tech247 : le pod qui en a dans le ventre
Aujourd'hui à 20:05 par Franck
» [ARTICLE 27/03/2024]vapingpost.fr : La vape bientôt taxée au Luxembourg
Aujourd'hui à 20:01 par Franck
» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Aujourd'hui à 0:24 par Thierry66fr
» Présentation
Hier à 22:13 par Felipe78
» Le CBD dans la vape : bonne ou mauvaise chose ?
Hier à 20:43 par Thierry66fr
» Présentation
Hier à 20:01 par Franck
» Jour... Nuit... Jour (Sondage)
Hier à 0:22 par Leio
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Mar 26 Mar 2024 - 22:42 par Thierry66fr
» PureMax de SXmini: Pod avec contrôle de température
Lun 25 Mar 2024 - 19:51 par Franck
» Quel box possible pour Ato RAGNAR en 35mm ?
Lun 25 Mar 2024 - 18:16 par migloo
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Lun 25 Mar 2024 - 13:44 par marcuche
» V3 Plus , vs Ragnar , vs Titan ?
Dim 24 Mar 2024 - 17:45 par migloo
» Vaptio Cosmo 2 Plus : un kit qui affiche de bonnes performances.
Dim 24 Mar 2024 - 17:29 par Franck
» Atomiseur qui crépite après mon premier montage
Ven 22 Mar 2024 - 23:31 par Felipe78
» [ARTICLE 16/03/24] eurarctiv.fr : La Commission européenne donne son feu vert à l’interdiction des « puffs » en Belgique - La France devrait suivre
Ven 22 Mar 2024 - 21:20 par Felipe78
» dripper saveur
Ven 22 Mar 2024 - 18:17 par xavier1
» Bonjour a tous
Ven 22 Mar 2024 - 12:12 par marcuche
» iTank 2 de chez Vaporesso
Mer 20 Mar 2024 - 19:47 par DMar
» Dotsquonk 100 watts
Mar 19 Mar 2024 - 23:02 par LanciaB