Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
Les fumeurs sont des “gros cons” : erreur de comm’ du CNCT
+2
papillon
Vieux Pat
6 participants
Page 1 sur 1
Les fumeurs sont des “gros cons” : erreur de comm’ du CNCT
Sommes-nous tous des gros cons ?
Je reconnais bien volontiers l'avoir été, quelquefois, en imposant mon tabagisme à des non-fumeurs intolérants. Mais globalement j'ai toujours fait attention à ne pas trop déranger. Et vous ?
Source VapingPost.fr
Je reconnais bien volontiers l'avoir été, quelquefois, en imposant mon tabagisme à des non-fumeurs intolérants. Mais globalement j'ai toujours fait attention à ne pas trop déranger. Et vous ?
Les fumeurs sont-ils des cons ? Certains semblent le penser, et, plus grave, le Comité National Contre le Tabagisme a l’air de l’approuver. Une erreur de communication minuscule, mais dramatique, alors que l’institution n’y est sans doute pour rien.
Oui, un like. Autrement dit, quelqu’un insulte les fumeurs et le Comité National Contre le Tabagisme approuve ses propos. D’accord, il est interdit de fumer sur les quais de gare et certains ne se gênent pas. Mais, dans la phrase, aucune ambiguïté : les fumeurs sont des “gros cons”, quel que soit l’endroit où ils s’adonnent à leur vice.
Mais les personnes qui constituent le CNCT sont avant tout de très bons connaisseurs du tabagisme, du phénomène de dépendance, et ils savent que les fumeurs sont avant tout des victimes. Victimes d’un système sournois qui s’est échiné à les inciter à tomber dans la dépendance, victimes d’un produit sournois qui est conçu pour maintenir cette dépendance.
On imagine mal un spécialiste compétent de l’addiction traiter les fumeurs de “cons”, et des spécialistes compétents, le CNCT n’en manque pas.
Source VapingPost.fr
Vieux Pat- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 7653
Matériels : Chinois
Date d'inscription : 22/10/2013
Re: Les fumeurs sont des “gros cons” : erreur de comm’ du CNCT
Tu sais, Vieux Pat, ça ne m’étonne même pas!
On est toujours le con de celui qui pense différemment.
C’est comme ça, et l’on n’y peut rien.
Un jour, dans les commentaires d’un article sur la vape et le tabac, j’ai lu: « de toutes façons, les fumeurs et les vapoteurs ont un point commun: ce sont des cons ». Bien sûr, l’anonyme, lui, faisait partie d’une élite intellectuelle, les non-cons, qui ont des vices divers et variés, mais ne s’en vantent pas.
Quand je promène mon chien dans les parcs, je mets leurs papiers gras dans la poubelle située à 3-4 mètres de là...
On est toujours le con de celui qui pense différemment.
C’est comme ça, et l’on n’y peut rien.
Un jour, dans les commentaires d’un article sur la vape et le tabac, j’ai lu: « de toutes façons, les fumeurs et les vapoteurs ont un point commun: ce sont des cons ». Bien sûr, l’anonyme, lui, faisait partie d’une élite intellectuelle, les non-cons, qui ont des vices divers et variés, mais ne s’en vantent pas.
Quand je promène mon chien dans les parcs, je mets leurs papiers gras dans la poubelle située à 3-4 mètres de là...
papillon- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 6372
Matériels :
Date d'inscription : 17/08/2018
Re: Les fumeurs sont des “gros cons” : erreur de comm’ du CNCT
@Vieux Pat :
Pour moi, c'est une affaire représentative des réseaux sociaux. Un mec ou une nana envoie un tweet agacé, un ou une autre du CNCT clique peut être rapidement, peut être sans forcément être d'accord avec tous les mots mais juste pour dire qu'il approuve qu'il n'y ait pas plus de sanctions pour les fauteurs de trouble et cela part en sucette.
D'ailleurs à mon sens, le gros con ne doit pas être pris dans le sens "imbécile" mais dans le sens où les fumeurs qui enfreignent la loi sont égoïstes, ne se rendent pas compte de leur geste, enfument les autre sans s'en soucier, etc.
Après la question est de savoir si, dans le twitt initial, les vapoteurs sont associés dans le mot "fumeur".
Mais, bon, je me fous quand même de l'avis du twittos à l'origine du truc. Donc si je n'ai jamais la réponse, cela ne m'empêchera pas de dormir.
Pour moi c'est une non-affaire.
Pour moi, c'est une affaire représentative des réseaux sociaux. Un mec ou une nana envoie un tweet agacé, un ou une autre du CNCT clique peut être rapidement, peut être sans forcément être d'accord avec tous les mots mais juste pour dire qu'il approuve qu'il n'y ait pas plus de sanctions pour les fauteurs de trouble et cela part en sucette.
D'ailleurs à mon sens, le gros con ne doit pas être pris dans le sens "imbécile" mais dans le sens où les fumeurs qui enfreignent la loi sont égoïstes, ne se rendent pas compte de leur geste, enfument les autre sans s'en soucier, etc.
Après la question est de savoir si, dans le twitt initial, les vapoteurs sont associés dans le mot "fumeur".
Mais, bon, je me fous quand même de l'avis du twittos à l'origine du truc. Donc si je n'ai jamais la réponse, cela ne m'empêchera pas de dormir.
Pour moi c'est une non-affaire.
Dernière édition par Franck le Mer 14 Aoû 2019 - 18:02, édité 1 fois
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28944
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Les fumeurs sont des “gros cons” : erreur de comm’ du CNCT
@Franck
Tu as sans doute raison, je me suis certainement emballé un peu vite. N'étant pas un habitué des "réseaux sociaux", je ne comprends pas trop leurs modes de fonctionnement. Et ça ne m'intéresse pas, d'ailleurs.
Néanmoins, il me semble que lorsqu'on fait partie d'une entreprise ou d'une association, il faut être très prudent dans sa communication, surtout si on utilise leur logo. Car veut veut pas, on représente l'association dans ses propos et lui nuire est très grave.
Ça mérite au mieux la lourde !
Tu as sans doute raison, je me suis certainement emballé un peu vite. N'étant pas un habitué des "réseaux sociaux", je ne comprends pas trop leurs modes de fonctionnement. Et ça ne m'intéresse pas, d'ailleurs.
Néanmoins, il me semble que lorsqu'on fait partie d'une entreprise ou d'une association, il faut être très prudent dans sa communication, surtout si on utilise leur logo. Car veut veut pas, on représente l'association dans ses propos et lui nuire est très grave.
Ça mérite au mieux la lourde !
Vieux Pat- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 7653
Matériels : Chinois
Date d'inscription : 22/10/2013
Re: Les fumeurs sont des “gros cons” : erreur de comm’ du CNCT
@Vieux Pat:
Je ne dis pas que j'ai raison, c'est juste mon avis.
Juste que souvent les tweets ou les messages Facebook, surtout les clics pour dire qu'on approuve un truc ne sont pas forcement un truc officiel, à la différence d'un communiqué. Tout le CNCT ne s'est pas réuni, je suppose, pour savoir comment il allait réagir à ce message.
Non, je suppose qu'un gars ou une femme derrière un écran avec l'adresse officielle a cliqué sans forcément voir tous les tenants et aboutissants, un membre du bureau logiquement.
Ceci dit, cela pose quand même le problème que tu cites puisqu'en utilisant l'adresse de l'organisation cela devient une position officielle et de l'autre côté, le CNCT reçoit certainement des subventions dont une partie est payée avec les impôts des "gros cons".
Cela montre juste qu'il faudrait peut-être arrêter de financer avec nos impôts certaines associations qui donnent des avis sur tout et n'importe quoi et tentent d'imposer leurs visions souvent idéologiques.
Pour moi seules les associations ayant un rôle d'intérêt général que l'Etat n'assume pas devraient être financées par des subventions. Cela ne veut pas dire que les autres ne devraient pas exister.
Mais tu as bien fait d'aborder le cas puisque cela fait le tour du net actuellement
Je ne dis pas que j'ai raison, c'est juste mon avis.
Juste que souvent les tweets ou les messages Facebook, surtout les clics pour dire qu'on approuve un truc ne sont pas forcement un truc officiel, à la différence d'un communiqué. Tout le CNCT ne s'est pas réuni, je suppose, pour savoir comment il allait réagir à ce message.
Non, je suppose qu'un gars ou une femme derrière un écran avec l'adresse officielle a cliqué sans forcément voir tous les tenants et aboutissants, un membre du bureau logiquement.
Ceci dit, cela pose quand même le problème que tu cites puisqu'en utilisant l'adresse de l'organisation cela devient une position officielle et de l'autre côté, le CNCT reçoit certainement des subventions dont une partie est payée avec les impôts des "gros cons".
Cela montre juste qu'il faudrait peut-être arrêter de financer avec nos impôts certaines associations qui donnent des avis sur tout et n'importe quoi et tentent d'imposer leurs visions souvent idéologiques.
Pour moi seules les associations ayant un rôle d'intérêt général que l'Etat n'assume pas devraient être financées par des subventions. Cela ne veut pas dire que les autres ne devraient pas exister.
Mais tu as bien fait d'aborder le cas puisque cela fait le tour du net actuellement
Dernière édition par Franck le Mer 14 Aoû 2019 - 18:01, édité 1 fois
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28944
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Les fumeurs sont des “gros cons” : erreur de comm’ du CNCT
Vieux Pat a écrit:
Néanmoins, il me semble que lorsqu'on fait partie d'une entreprise ou d'une association, il faut être très prudent dans sa communication, surtout si on utilise leur logo. Car veut veut pas, on représente l'association dans ses propos et lui nuire est très grave.
C' est quand même pas à un organisme officiel de me dire, si je suis gros ou con
_________________
Avant je fumais, maintenant je vois la vie en rose avec ma sucette à nuages
taquinaton- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 5183
Localisation : 95
Date d'inscription : 03/10/2014
Re: Les fumeurs sont des “gros cons” : erreur de comm’ du CNCT
On est tous le con de quelqu'un
_________________
michel5611- Cumulonimbus (grand contributeur)
- Nombre de messages : 1259
Localisation : Le Mans , Auray
Date d'inscription : 09/04/2014
Re: Les fumeurs sont des “gros cons” : erreur de comm’ du CNCT
Je suis assez d'accord sur le fait que lorsqu'on représente un organisme officiel il faut redoubler de prudence avant de citer ou liker sur les réseaux sociaux.
Cependant le problème est qu'aujourd'hui, à cause des réseaux sociaux, l'information est propagée trop rapidement. Une simple petite erreur ou un mot écrit trop vite et mal interprété par les lecteurs (qui sont à l'affut de l'erreur même où elle n'existe pas) entraîne scandale, et par le fait, désinformation.
Cependant le problème est qu'aujourd'hui, à cause des réseaux sociaux, l'information est propagée trop rapidement. Une simple petite erreur ou un mot écrit trop vite et mal interprété par les lecteurs (qui sont à l'affut de l'erreur même où elle n'existe pas) entraîne scandale, et par le fait, désinformation.
Michel-cLfx- Stratus (contributeur régulier)
- Nombre de messages : 231
Localisation : Dans la trouée
Date d'inscription : 17/07/2019
Sujets similaires
» [mékilékon] n°93 :soyez tolérants avec ceux qui ne pensent pas comme vous, ce n'est pas de leur faute si ce sont des gros cons
» Les taux de toxiques mesurés dans les urines de vapoteurs sont plus proches de non-fumeurs que de fumeurs
» [mékilékon] n°143 :les mecs qui roulent moins vite que toi ce sont des cons et ceux qui roulent plus vite que toi sont des cinglés ...
» [mékilékon]: Les amis des mes amis sont toujours des cons
» Pour les vapoteurs non-fumeurs ou ex-fumeurs !
» Les taux de toxiques mesurés dans les urines de vapoteurs sont plus proches de non-fumeurs que de fumeurs
» [mékilékon] n°143 :les mecs qui roulent moins vite que toi ce sont des cons et ceux qui roulent plus vite que toi sont des cinglés ...
» [mékilékon]: Les amis des mes amis sont toujours des cons
» Pour les vapoteurs non-fumeurs ou ex-fumeurs !
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 11:58 par LanciaB
» Calcul simple taux de nicotine/jour
Aujourd'hui à 9:53 par yamydy
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Aujourd'hui à 1:37 par Thierry66fr
» [ARTICLE 18/04/24]vapingpost.fr : la FDA publie une nouvelle page favorable au vapotage
Hier à 22:24 par Felipe78
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Hier à 0:13 par Vieux Pat
» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Mer 17 Avr 2024 - 22:36 par Thierry66fr
» [ARTICLE 16/04/24] msn.fr : Le Royaume-Uni sans tabac : un projet de loi vise à interdire les cigarettes à toutes personnes nées après 2009
Mer 17 Avr 2024 - 22:13 par Franck
» Connaissez-vous le kiwi ? Pas le fruit, le 2 de kiwi vapor !
Mer 17 Avr 2024 - 22:05 par Thierry66fr
» le post qui detend ...
Mer 17 Avr 2024 - 17:43 par NICO+
» Pipeline Box X arcana : la box haut de gamme petite comme tout
Mar 16 Avr 2024 - 16:38 par cnefracasse
» les NETs (extraits naturels du tabac)
Jeu 11 Avr 2024 - 19:41 par Franck
» PureMax de SXmini: Pod avec contrôle de température
Jeu 11 Avr 2024 - 18:20 par Singha
» Calcul de la quantité de nicotine quotidienne
Jeu 11 Avr 2024 - 9:08 par yamydy
» Probleme GeekVape Aegis Legend V2
Jeu 11 Avr 2024 - 0:53 par Felipe78
» l'étude à jeter de la semaine : la cigarette électronique augmenterait le risque d'insuffisance cardiaque
Mer 10 Avr 2024 - 19:56 par Franck
» Innokin Trine : le pod éco-responsable ou éco-foutage de gueule ?
Lun 8 Avr 2024 - 20:38 par charlly
» Thelema Elite 40 watts de Lost Vape : l'exemple de la stupidité de plus en plus présente dans les pods
Lun 8 Avr 2024 - 20:30 par charlly
» [ARTICLE 29/03/24] ouest-france.fr : fin de la limite d’une cartouche pour ramener des cigarettes d’un autre pays de l’UE
Sam 6 Avr 2024 - 17:20 par Franck
» Glycérine végétale
Ven 5 Avr 2024 - 19:06 par Franck
» Dépannage tête pour gen 200
Ven 5 Avr 2024 - 8:20 par Firpo