[Le Parisien 12/09/2013] Taxation des e-cigs

Salut les gens,

Alors comme vous, je trouve ça dégueulasse, injuste tout ça tout ça...

Mais bon, on payait les taxes du tabac, on paiera les taxes de la vape...
A moins de renverser le gouvernement, on se pliera...

Par contre je vois les taxes qui sont entrain de se multiplier et quand on les additionne, on s'aperçoit qu'on ne comblera ni le trou de la sécu, ni la dette colossale de la France, qu'on ne paiera pas les retraites etc etc...

Bref, je comprend parfaitement l'indignation qu'est la votre mais très honnêtement, si dans 10 ans, notre seul soucis sera le prix trop élevé de nos liquides, on sera pas trop mal barrés...

Leio a écrit:Alekhine> ai-je censuré le débat ? Non je crois bien (juste un lien commercial) on peut parler et mettre en garde de TOUT sans pour autant faciliter en donnant des liens (ce qui au passage engage aussi du moins en théorie la responsabilité du webmaster du forum).

Non mais j'ai très bien compris et il n'y a vraiment aucun souci.. ;)

bien sur, et annuler l augmentation du tabac pour limiter la fuite des clients, et taxer la ecig, ça va surement arranger le trou de la secu

Sur ces bonnes paroles, je me remets au boulot. Justement un truc qui concerne les économies d'un service de l'Etat.

franck9133 a écrit:Visiblement démentit
http://www.forum-ecigarette.com/download/file.php?id=19667

Rien de démenti sur l'instauration de nouvelles taxes  

Juste sur la non-augmentation des taxes actuelles.

Nous avons à faire à des Enarques

zelie a écrit:démentit au 13 heures sur tf1 aussi mais attention "ils"
disent que le 27 septembre on saura tout sur de nouvelles taxes alors ce n est pas fini loin de la!!
la ecig j en suis persuadée sera dans le lot faut bien récupéré le manque à gagner Twisted Evil

 ça rejoint ce que je disais

cnefracasse a écrit: Maintenant, le gouvernement change d'avis sur tous les sujet en 3 jours. Si ça ce trouve, les info du Parisien résultent d'une fuite volontaire histoire de voir la réaction de l'opinion (et pas que pour la e-cig). Je pense qu'on a vu le résultat, donc abandon possible de la mesure.

Maintenant, il est clair qu'en termes budgétaires, toute nouvelle source de revenu est bonne à prendre.

Je suis de ton avis. Ça ne m'étonnerait pas. Les médias aujourd'hui sont en général très facile à manipuler. Ils se jettent comme des chiens sur un os.

Je pense que c'est la réglementation future de l'ecig qui permettra de taxer à loisir avec la bénédiction de toute l'assemblée et pourquoi pas l'UE.

Une taxe UE, on aura du mal à y échapper.

oui mais les taxes UE sont souvent de petites taxes (enfin pas toutes et jamais assez petites) pour pouvoir satisfaire à tous les pays de celui qui ne taxe pas ou peu chez lui à un autre qui taxe déja (parfois à bloc) le même produit.

Héhé… malgré le récent exercice "à-la-sauce-hollandaise" : Ma France en 2142, on constate chaque jour que nos gouvernants n'ont plus la moindre vision à long terme. La taxation à tout crin de tout et n'importe quoi en est un flagrant symptôme.

On taxe de suite, pour gagner quelques dizaines de millions, quitte à tuer la poule aux œufs d'or. On ne considère en aucune manière les perspectives d'avenir, que ce soit en matière de santé des citoyens (ex-)fumeurs comme au plan des perspectives de créations de richesse avec ce nouveau marché de la e-cig.

On préfère le bénéfice immédiat de l'état à la richesse durable du pays. Une honte… Je suis indigné.

@Marakhal : ça ne date pas d'aujourd'hui  

Extrait de l'"Historique du tabagisme" par R. Molimard :

En France, Richelieu augmenta considérablement en 1621 la taxe sur le tabac. En 1674, Colbert créa une ferme d'état ayant le monopole de la vente, les fraudeurs risquant les galères et, plus tard, la décapitation. Il étendit ultérieurement ce fermage à la fabrication.
Cette ferme fut cédée à la Compagnie des Indes en 1720, et abolie à la révolution. En 1811, Napoléon 1er rétablit le monopole des tabacs sous forme d'une régie d'état, Le Service d'Exploitation Industriel du Tabac (SEIT) a hérité de ce monopole, puis est devenu la SEITA par transformation en Société et adjonction des allumettes au monopole. Elle l'a cependant récemment perdu, puis a été privatisée, puis s'est unie à la firme espagnole Tabaccalera pour former le groupe ALTADIS . Celui-ci vient d'êtra absorbé par le géant britannique IMPERIAL TOBACCO.

en tout cas, entre médicament et taxation, il faudra choisir!

on ne peut pas taxer un médoc à 80%!

D'un coup j'ai comme une envie de citer Audiard  

VapeAdomicile a écrit:Eh bien, nous y sommes  

Et, surtout, l’Etat succombe une fois encore à la création de nouvelles taxes. Avec une ligne directrice : à chaque mode, chaque phénomène de société, sa ponction au nom de la santé publique. Après la fameuse tentative parlementaire, l’an dernier, d’instaurer une « taxe Nutella » sur l’huile de palme, Marisol Touraine s’apprête à dévoiler un nouveau prélèvement sur les cigarettes électroniques, l’aspartame ou les boissons énergisantes. Pour le gouvernement, il s’agit, ni plus ni moins, que de taxes « comportementales » visant à réduire la consommation de produits supposés dangereux.

L A M E N T A B L E  !!!

VapeAdomicile a écrit:Comment fabriquer un mensonge d'Etat :

- Prenez un support médiatique "60 Millions de Consommateurs", agissant soi-disant pour la surveillance de la santé des consommateurs, financé par un organisme étatique (l'INC), pour déformer la réalité afin de créer un début de psychose sur une "soi-disant" dangerosité d'un produit (surtout si des études scientifiques, commandées par l'Etat, démontrent le contraire).
- Relayez l'information par l'AFP dans les 48 heures afin qu'elle soit reprise par la quasi-totalité des médias (papier, télé, web, ...)
- Faite intervenir le Ministre de la Santé dans les jours et semaines qui suivent afin d'entretenir la psychose.
- Proposez une taxe spécifique pour compenser la dépense de S.S. générée par ce "produit dangereux"

CQFD.

tu as bien résumé je te le pique pour faire tournée sur face de bouk

Si tu le permets, VapeAdomicile, j'en ferai de même  

autrement sa va etre vite vue leur connerie :
diy pour les liquide et mod maison pour vapé
et dans ton cul tes taxe de merde    

Ce qu'il faut espérer c'est que ce qui c'est passer en italie de déteins pas sur la france ....

taxe 58,5% +TVA 21%......

maintenant si je me rappelle bien les support type CD vierge, DVD vierge et autre disque dur avaient été taxés et cette taxe ne sait quasiment pas vu sur le prix de vente car elle était très faible. Si cette taxe sur la Ecig passe peut être pouvons nous un peu espérer que cela soit un peu pareil (oui je sais je rêve mais bon .....)

bon ok c'est dégueulasse, mais en même temps fallait s'y attendre.
alors je préfère vaper libre et acheter mon matos et mon liquide ou je veux et quitte à le payer plus cher, cela reviendra tout de même moins cher que les cigarettes. Même en payant le double et en consommant 3 ml par jour, donc 3.3 euros cela fait quand même nettement moins cher qu'un paquet de taffes.
Et comme le discours de pas mal de vapoteurs et vendeurs, c'est quand même la santé avant tout, ce n'est pas encore si cher payer que cela.
Tu amortiras ton matos en deux mois au lieu de 1, etc....
Bon, pas besoin de tirer à boulet rouge, je trouve ce procédé dégueulasse.
La on évite de te parler de l'huile de palme que l'on retrouve dans quasi toute les préparations industrielle. Et qui est hautement cancerigènes
il y a un article paru aujourd"hui sur la consommation mondiale et les pertes niveau nourriture. Rien que pour la fabrication de produits nourriture dans le monde et que l'on jette à la poubelle pour diverses raison (invendus, on a pas tout manger, etc...)
cela équivaut en terme d'utilisation d'eau, l'équivalent de débit du fleuve la volga d'une année.
Quand tu apprends des choses pareils, payer mon e-liquide le double, cela ne me dérange pas trop. et si en plus, j'ai la chance de ne pas faire empirer ma santé pour une consommation que je fais, c'est pas cher payer.
Mode mauvais poil, faudrait sortir un peu la tête de votre sac de béatitude à certains moments.  
Sur ce je vais bosser cette nuit, parce que le courant est moins cher pour mon boss, et qu'il n'en a rien à foutre que je me fous la santé en l'air. Mais comme dirait l'autre, faut vbien bouffer, s'habiller et assurer l'avenir de nos enfants. Parce que comme je fais parie d'une tranche ou on est ni trop pauvres, ni trop riches, je n'ai droit à aucune aide et je paie la max pour tout.  
Sur ce bonne vape et bonne nuit.  
        
  

et ceux qui ne peuvent se permettre d'investir 2 mois de conso de clopes en une fois, ils font comment?
bon, ce n'est pas mon cas, mais faut pas penser qu'à sa poire!

pauvre classe soit disant moyenne (mais souvent bien au dessus de la moyenne autour de moi, bizarrement) qui paient tout plein pot sans aide!

+1 .... à croire qu'on est finalement tous dans la " classe moyenne " et à toujours tout payer plein pot pffff  

la moyenne, de mon point de vue, sont les personnes qui gagnent + ou - 1500 à 2000€ par mois, qu'ils bossent à un, à deux peu importe, et famille à charge.

ça c'est la moyenne que je constate autour de moi, quelques familles au dessus ou en dessous.

Pour TF1, classe moyenne 4000 à 5000€ par famille, cherchez l'erreur!

et c'est souvent ceux qui en ont le plus qui se plaignent de "tout" payer soit disant! ha les autres ne paient pas? ha bon...

tu veux que je t'explique tout ce que je dois payer et que je dois m'estimer heureux d'avoir simplement du travail....
De travailler à pause, d'avoir une prime de 15 % , mais cela me coute plus cher en courant, chauffage, du avoir deux voitures parce que pas de transport en commun à ces heures-la.
Je peux continuer tant que tu veux.
Facile de venir dire, cette fameuse classe moyenne qui se plaint tout simplement de ne plus savoir vivre simplement.
Pour ta gouverne, j'ai acheté ma première voiture neuve à 47 ans. Avant, j'ai roulé dans des vieux caillons. je ne pars pas en vacances, contrairement à certains qui se plaignent que l'on va augmenter les e-liquides, pourtant pour ce budget, tu pourrais t'en acheter pas mal.
Alors venir me dire un discours pareil, carre le toi ou je pense parce que la j'en ai un peu plein les c....
Sur ce bonne continuation et continuer à pleurer bêtement sur le prix d'une petit fiole qui reviendra moins cher qu'un paquet de clopes. La santé vaut quand même bien ce petit effort. Mais quand on a des oeilleres, on ne sent rend pas toujours compte....

si ton boulot ou tes conditions de travail ne te conviennent pas, tu te fais chômeur ou tu en cherches un autre!

moi non plus je n'ai jamais eu de voiture neuve, je ne pars pas en vacances pour des raisons autres que financières d'ailleurs et je me plains d'un quotidien qui nous coûtent de plus en plus cher!

Mais en aucun cas de tout payer "plein pot" parce que j'estime ça normal, de payer son loyer/remboursement de maison "plein pot" et ses factures (que tout le monde paie) quand on a des moyens normaux!
Je trouve normal que les classes les moins aisées soient aidées à payer leur loyer et la scolarité de leurs enfants, entre autres!

et je ne peux pas carrer les gens qui se plaignent de ne pas bénéficier d'aides de l'état parce qu'ils ont les moyens de faire sans!

Ça craint de subir dans un élan de fatalité :(

Personnellement il m'est impossible de changer les choses et d'empêcher ce business d'état, par contre il est absolument hors de question que je casque, ça c'est clair.

La loi est tellement bien faite qu'on a pas le droit de parler des alternatives, il y en a, plein... alors go.

Ceux qui baissent les bras font le jeu de l'arnaqu* programmée, ça serait dommage non ?
Si tout le monde fait bloc, ces taxes auraient le même impact qu'une loi d'interdiction de respirer.
D'ailleurs il y a déjà pas mal de lois rendues inutiles par la force citoyenne.
Prem's

hadopi par ex^^