La Reponse de 60 millions de consommateurs

voici le lien de l'article, ils campent sur leur position...

http://www.60millions-mag.com/actualites/articles/cigarette_electronique_nbsp_les_7_questions_que_vous_vous_posez

Santé - 27 août 2013
Cigarette électronique : les 7 questions que vous vous posez

Les vapoteurs doivent-ils s’inquiéter ? Nos révélations sur la présence de composés indésirables dans les vapeurs de certaines cigarettes électroniques interpellent les utilisateurs. Retour sur les objectifs et les résultats de notre étude.

   ImprimerEnvoyer à un ami
   Ajouter un commentaire(365)
     
   Partagez sur Facebook Partagez sur Twitter

Certaines e-cigarettes peuvent émettre des composés potentiellement cancérogènes : les résultats de notre test sur les cigarettes électroniques, publiés lundi 26 août, ont suscité de nombreuses questions ou critiques de la part des internautes, utilisateurs ou revendeurs de ces appareils.

D’emblée, disons-le clairement : nous ne demandons pas l’interdiction de la cigarette électronique. Nos résultats ne le justifient pas. En revanche, nous réclamons un meilleur encadrement de ces produits nouveaux.

Voici nos réponses aux principales interrogations qui ont suivi notre publication.
« J’ai arrêté de fumer grâce à la cigarette électronique. Que dois-je faire ? »

Cesser de vapoter pour se remettre à fumer serait une inepsie. Le tabac, bien plus nocif, tue. Et il tue beaucoup. Il ne viendrait à personne l’idée d’en faire la promotion, et certainement pas à 60 Millions de consommateurs, en pointe dans la dénonciation du lobbying des cigarettiers sur les pouvoirs publics (voir notre enquête publiée en 2011) ou des subterfuges utilisés pour rendre les jeunes accros (lire nos analyses sur la présence de sucres et autres arômes dans le tabac).

Mais la dangerosité avérée du tabac n’est pas une raison pour taire la présence de composés indésirables dans les vapeurs émises par les cigarettes électroniques, ni pour accepter le silence ou les erreurs des fabricants sur la composition des liquides destinés à ces appareils.
« Vos analyses servent les intérêts de l’Etat qui peut s’inquiéter d’une baisse des rentrées fiscales liées aux ventes de cigarettes. Vrai ou faux ? »

Les tests publiés sont décidés en toute indépendance par le centre d’essais comparatifs et la rédaction de 60 Millions. Ils ne sont téléguidés par personne.

Par ailleurs, l’Etat serait-il vraiment perdant en cas de baisse de la consommation de tabac due au succès des cigarettes électroniques ? Le croire est un raisonnement à courte vue, tant le coût du tabagisme (traitement des pathologies induites…) est élevé pour la collectivité (voir l'article du Comité national contre le tabagisme).
« Quelles quantités exactes de composés indésirables avez-vous trouvé ? »

Voici, à titre d’exemple, les quantités de cinq composés, mesurées pour 15 bouffées de cigarettes électroniques :

   formaldéhyde : 0,2 à 11,3 microgrammes, selon la marque
   acétaldéhyde : 0,1 à 13,5 microgrammes, selon la marque
   acroléine : 0,1 à 4,4 microgrammes, selon la marque
   nickel : 0,2 à 12 nanogrammes, selon la marque
   chrome : 1 à 6,7 nanogrammes, selon la marque

Les résultats sont donc très variables selon la e-cigarette et/ou le liquide utilisé. C’est la raison pour laquelle nous avons jugé certains dispositifs acceptables, d’autres insuffisants.

Comme pour tout essai comparatif, nous avons envoyé à chaque fabricant le compte-rendu brut de nos analyses. Celui-ci indique la méthode utilisée et les résultats obtenus. Toutefois, les courriers envoyés à certains fabricants nous sont revenus non réclamés.
« Pouvez-vous en dire plus sur l’installation utilisée pour les tests ? »

Nous n’avons pas utilisé la machine à fumer, employée traditionnellement pour des tests de cigarettes. Afin d’éviter tout dépôt par condensation sur les parois, qui reviendrait à minorer les dosages effectuées sur les vapeurs, nous avons conçu un dispositif spécifique avec la tubulure la plus courte possible. L’ensemble de la vapeur produite a été récupérée et analysée.
« Vos conditions de tests ne sont-elles pas exagérées de façon à obtenir davantage de composés indésirables ? »

Notre installation a simulé des aspirations de 3 secondes toutes les 30 secondes, soit des conditions de vapotage raisonnables. Les utilisateurs qui aspirent plus longtemps les bouffées s’exposent davantage aux ingrédients indésirables.
« Où consulter l’intégralité de vos résultats ? »

La synthèse de nos résultats est publiée dans un article en accès libre sur notre site Internet. L’intégralité, notamment avec les résultats, marque par marque, figure dans notre magazine du mois de septembre en vente (4,60 €) en kiosque, ou en version numérique sur notre site.

60 Millions est un journal sans publicité, dont les ventes, et elles seules, permettent de financer ce genre d’analyses.
« Pourquoi le journal Que Choisir n’arrive-t-il pas aux mêmes conclusions que vous ? »

Comme nous, nos confrères de Que Choisir ont analysé, en laboratoire, la teneur en nicotine des liquides pour cigarettes électroniques. Comme nous, ils ont constaté de fréquents écarts avec le taux annoncé.

En revanche, Que Choisir n’a pas analysé les vapeurs issues des cigarettes électroniques. C’est bien dans les vapeurs que nous avons décelé des composés potentiellement cancérogènes.

Benjamin Douriez

La mauvaise foi ne les étrangle pas, j'en ai pris exemple et ai publié sur mon FB:

Extrait du dernier article de 60 millions de consommateurs :
« « J’ai arrêté de fumer grâce à la cigarette électronique. Que dois-je faire ? »
« Cesser de vapoter pour se remettre à fumer serait une inepsie. Le tabac, bien plus nocif, tue. Et il tue beaucoup. Il ne viendrait à personne l’idée d’en faire la promotion, et certainement pas à 60 Millions de consommateurs, en pointe dans la dénonciation du lobbying des cigarettiers sur les pouvoirs publics (voir notre enquête publiée en 2011) ou des subterfuges utilisés pour rendre les jeunes accros (lire nos analyses sur la présence de sucres et autres arômes dans le tabac). »

"Ca fait plaisir de lire ça ! »"


C’est vrai, après tout, pourquoi s’embarrasser des protocoles ?

Rien de bien nouveau sous le soleil... Ils peuvent difficilement
se dédirent.... Ca ne ferait pas très sérieux.... ( désolé, je n'ai pas pu resister ...  )

 

[b]Cela ne serait pas si grave s'ils n'avaient pas alerté toutes
les instances d' autorités sanitaires en communiquant leurs investigations comme preuve, car sans refutation de la part
d'Organismes Qualifiés, de l'Aiduce auprès de ces instances afin de rétablir la véracité.

je suis révolté,à quoi ils jouent?
ramener les moutons à refumer leurs chères(très chères) clopes,mais bon des gens plus instruits que moi ont déjà dirigés leurs diatribes contre eux(juste un petit coup de gueule)