Front National : plutôt la cigarette électronique que la hausse des prix sans fin !

Hello à tous et bises aux dames 

Hum, c’est un sujet glissant mais tant pis, je me lance. Après tout, le forum se doit d’apporter toutes les infos sur la e-cig, d’où qu’elles viennent.

Donc, le Front National vient de publier un communiqué de presse au sujet de la hausse du tabac et de la cigarette électronique que l’on peut découvrir ici.

Rapidement, pour celles et ceux qui ne souhaiteraient aller sur le site du FN, ce parti stigmatise les hausses du tabac qu’il assimile à du racket. Il affirme que le gouvernement n’a pas de politique anti-tabac sinon il favoriserait beaucoup plus la cigarette électronique. Le communiqué se termine par cette sentence : « Mieux vaut vapoter que d’être racketté ! » appelant ainsi clairement les fumeurs à passer à la vape ! 

A ma connaissance, c’est la première fois qu’un parti politique français se prononce de manière publique sur le sujet.
Bien entendu, ce communiqué a des visées électoralistes ; on sent la volonté d’attirer la sympathie des fumeurs comme des vapoteurs (autant faire coup double). Cependant, n’oublions pas que Marine Le Pen, comme d’autres personnalités, a troqué il y a quelques mois ses cigarettes pour la vape. Elle est donc aussi concernée.

Bien entendu, un communiqué ne fait pas une politique et si le FN suggère qu’il « misera » sur ce produit, il ne dit pas comment. Après tout, il peut très bien vouloir le placer en pharmacie ou chez les buralistes (que le communiqué n’oublie pas, autant viser large). La phrase : «Si le gouvernement se préoccupait réellement de la lutte contre la dépendance au tabac,[…] il miserait sur ce produit comme substitut provisoire à la cigarette, sur le chemin de l’arrêt de la consommation. » peut d’ailleurs laisser penser à un statut de médicament pour la e-cig.

En tout état de cause, j’espère que d’autres partis prendront la relève et communiqueront publiquement sur la vape. Après tout, on parle d’un demi-million de vapoteurs français en 2012, certains avancent le chiffre d’un million en 2013, sans que l’on sache exactement d’où vient ce chiffre. Je n’oublie pas, bien sûr, les vapoteurs de l’UE, comme nos amis belges ou nos banquiers suisses (pardon, elle était facile, celle-là). La France n’est pas le seul pays dans lequel la ecig fait des émules. Et nous sommes autant électeurs. A bon entendeur...
 
Sinon, merci de nous épargner les commentaires partisans ou les appels à voter pour X ou Y, sinon, nous serions amenés à fermer ce topic. Merci par avance

Bonjorno ,

Même si il n'est pas explicité dans quels girons le FN entendrai placer nos vaporisateurs personnels (produit de consommation courante, médicament, vente exclusive en pharmacie ou/et bureau de tabac), cette prise de position a le mérite d'être faite (et bien sur d'être favorable à nos VP ).

Merci Franck.

Si je lis les articles du FN se rapportant au tabac, ils appellent à soutenir clairement les buralistes depuis plusieurs mois. Je me demande si ce timide soutient au vapo n'est pas un prétexte supplémentaire pour soutenir les buralistes. En tous les cas, le FN met en évidence les contradictions de la politique anti-tabac.

J'attends que le FN dans ce cas publie un communiqué sur le scandaleux repas de la BAT offert à des députés. Je suppose que la BAT n'approuve pas la hausse du tabac et la cigarette de contrebande.

Comme vous le soulignez, Franck et Den'ice, le FN ne précise pas suffisamment sa position sur le vapo. Cependant, toujours plus que les autres partis politiques dont le silence commence à être assourdissant.

Néanmoins, le FN est dans son rôle : faire sortir les rats du trou.

C'est une bonne chose d'avoir une position officielle, ne serais-ce que parce qu'à terme, ça va obliger les autres à sortir du bois.

Cependant, n’oublions pas que Marine Le Pen, comme d’autres personnalités, a troqué il y a quelques mois ses cigarettes pour la vape. Elle est donc aussi concernée.

Dans son cas, on entre dans le cadre de Mêler l'utile à l'agréable. 

Démarche politoco-politicienne d'ameutage d'électorat?
Très probablement. 

Bon point pour nous?

Ben là, pas évident.
Comme tu dis, terrain glissant.... 
Oui, ça peut amener les autres partis à finir par prendre une position plus franche, mais ça peut aussi nous stigmatiser encore plus, on a déjà vape=tabac, pas vraiment envie d'avoir en plus l'étiquette vapoteur=membre FN... 

1 petit coup de pub' gratuit : ils compatissent donc avec les buralistes, fumeurs, vapeurs, mais rien de concret ...
de quoi réveiller quelques sympathies ??? 

Je l'ai dit à un moment sur le gros fofo: Y-a-t-il d'autres politiques, peu importe de quel bord, qui vapottent, et qui ne s'en cachent pas ? Je ne parle pas de s'engager pour, simplement de ne pas s'en cacher.

edit: Correction typo

Ces fumiers seraient prêt à n importe qu'elle propagande pour séduire !!! 

Ben j'vais vous dire moi, je préfère payer mon paquet de clopes 200 euros plutôt que cautionner quelque discours que ce soit de la part de ces gens là.

Un certain Adolphe.H il y a des années a usé des même méthodes, on connait tous le bilan, a nous de ne pas nous faire avoir à nouveau.

La liberté ne se gagne pas par la dictature....

Ce sont les rois de la démagogie,alors, si ça pouvait faire réagir les autres,qui ,après tout, ont tendus le bâton pour ce faire battre,pourquoi pas!
C'est quand même lamentable ,que la seule prise de position officielle pro vape vienne de là!

En même temps, personne n'est obligé de voter pour eux, hein !
Les autres vont peut-être réagir et montrer qu'ils ont quèche chose dans le pantalon . J'ai un doute:sifflote:

A mon avis, ce communiqué s'adresse plus aux buralistes qu'aux fumeurs. Pas un mot sur les chômeurs-fumeurs.

Quant à Marine Le Pen, à titre personnel, elle est dans la même situation que n'importe lequel d'entre nous : c'est une fumeuse confrontée aux interdictions et aux injonctions sanitaires.

Anakine, le régime nazi a mené les premières campagne anti-tabac du 20e siècle. Le tabac était décadent et incompatible avec les idéaux de pureté raciale.

"Anakine, le régime nazi a mené les premières campagne anti-tabac du 20e siècle. Le tabac était décadent et incompatible avec les idéaux de pureté raciale."


Je le sais bien, je veux juste dire que ces salopards tentent toujours de séduire avec des idées démagos ou des phénomène "de masse"...






PS aux modos : y'a pô moyen de remettre le bouzin pour répondre comme il était "avant", les smileys, les balises et pis tout ??? Pourquoi avoir changé ??

@ anakin :

Peux-tu arrêter les insultes qui n'avancent à rien et font, en définitive, que chacun campe sur ses positions ? Je ne souhaite pas faire de ce thread un truc anti-FN ou pro FN et là n'est clairement pas l'objet.

Si cela devait continuer, je ferme le thread et on en parle plus.

PS aux modos : y'a pô moyen de remettre le bouzin pour répondre comme il était "avant", les smileys, les balises et pis tout ??? Pourquoi avoir changé ??

Non, on ne peut pas, il y a un sujet là dessus dans la section "vos suggestions et question".

Je ne vote pas pour ce parti mais comme on le rappelait, c'est un régime de dictature qui s'octroiait le droit d'éduquer le peuple et d'interdire, en l'occurrence, la cigarette. D'ailleurs c'est toujours comme ça avec ces régimes, ils bouffent petit à petit les libertés, individuelles sous couvert de ... santé publique par exemple (elle est bonne celle-la) et après période d' "éducation", interdisent. 
Heu... Rappelez-moi qui nous dirige depuis 25ans?

Ben oui, on nous muselle peu à peu et infantilise surtout !

gauche, droite ,centre (balle de match)..notre santée n'a pas de partie..
on a tous le droit de combattre notre addiction..
8)8)

ca va peu etre forcer les autres partis a se situer sur la ecig????
tous des faux cul............sans exceptions!

Quand j'ai lu le titre de l'article j'ai eu peur que notre forum ne relaie les idées (aussi bonne qu'elles puissent être) du FN. Quand j'ai lu l'article j'en ai eu confirmation.
Là où c'est dangereux, à mon avis, c'est que de relayer cette information (si géniale soit elle) leur fait de la pub (propagande) "gratuite".
Même si ce parti, pour des raisons évidentes de récupération, communique de manière favorable à la e-cigarette je trouve cela lamentable qu'il ai un post à son nom dans ce forum. .
Vous voulez parler du FN et de ses idées, montez un forum politique mais ne mêlez pas la vape à ça.
Maintenant d'une manière plus profonde, je pense que seules les idées du parti ayant le pouvoir de décision, à l'instant T doivent être repris pour faire circuler l'information, car globalement il n'y a que celles là qui m'intéresse. Au final seule le parti au pouvoir (quel qu'il soit) aura le mot final. Le cri désespéré de certains autres en temps de vache maigre d'électeurs ne m'intéresse pas du tout.
De la même manière, j'en ai autant rien à faire de l'avis des centristes, de la droite et de l'extrême gauche sur le sujet.
J'aime bien les billets de Franck mais celui là je le condamne fermement.

D'autant que pendant ce temps, les choses avancent insidieusement ... Dans le 20:00 de France 2, hier soir : Un membre de l'OFT vérifie de visu, dans les rues, l'application de la nouvelle loi interdisant la cigarette conventionnelle aux terrasses de café / restaurant ( il suffit d'un défaut de séparation entre l’extérieur et l’intérieur, ou d'un simple plexiglas de qq centimètres pour considérer la terrasse " fermée " est donc " non-fumeur " ). Pendant que certain parti font des effets d'annonces, d'autres font avancer les dossiers de façon sinueuse, sournoise mais certaine. Par bribes de petites interdictions discrètes ont se dirige vers l'éradication totale. Sans tapage, sans soulever les foules ... les techniques de comm sont décidément très au point ... et après avoir entendu le professeur chez Ruquier, hier soir, au sujet des trithérapies ... je me dis que notre cause est bien peu de chose ... Je suis très heureux de faire parti de l'Aiduce et je trouve son calme et sa pondération de bon ton. Mais je me demande si on devrait pas monter ... d'un demi-ton ? 

Gauche, droite, centre ou extrêmes,  la défume ne joue pas en leur faveur et va créer un gros manque à gagner. Il va falloir tôt ou tard repartager la facture.

Non on doit parler de tout le monde
Pas d exception. 
Sinon, ce n est pas de l information. 
Tout les partis y auront sûrement droit si ils s expriment. 
On ne parle pas de démocratie et de grandes idées si on prône la censure.

Hum, je me suis vraiment interrogé plusieurs heures avant de publier cette info qui n'est pas un billet puisque je ne donne pas mon avis en me demandant si cela n'allait pas dégénérer. Je constate que si.
1. Le fait de relayer une info n'en fait pas une publicité, je suis en total désaccord avec cette idée, Azev ;
2. Si les autres partis légaux et autorisés en France, du NPA au FN, en passant par les centristes MODEM et UDI, et j'en passe, publiaient des communiqués, j'en ferai l'écho tout pareil. Si demain, le front de gauche publie un communiqué sur la e-cig et que je relaie l'info, va-t-on dire que je fais de la pub pour le front de gauche ?
3. Si tu as bien lu mon post initial, tu auras compris, et j'espère que les lecteurs aussi, que j'attends bien d'autres avis d'autres partis que celui du FN !
4. Le forum est neutre sur le plan politique et ne s'engage pas vis à vis d'un quelconque parti ;

Maintenant, d'autres membres pensent-ils que mon post initial est une pub pour le FN ?

non, et tu expliques bien ta position. Je peux comprendre le courroux d'azev mais je ne suis pas d'accord avec sa position. On relaie l'info, même si celle-ci a un fond démagogique et un but purement de récuperation, il faut aussi le signaler. Avis perso.

franck9133 a écrit:Non on doit parler de tout le monde
Pas d exception. 
Sinon, ce n est pas de l information. 
Tout les partis y auront sûrement droit si ils s expriment. 
On ne parle pas de démocratie et de grandes idées si on prône la censure.

Absolument d'accord avec toi et même plus. Crotte !