Selon vous, la cigarette électronique est-elle un médicament ?

Selon une commission chargée de la protection de la protection des consommateurs, il paraît que les utilisateurs d'e-cigs considèrent cette dernière comme un médicament. Si, si, c'est à lire ici. Qui dit médicament ou dispositif médical dit vente exclusivement dans les pharmacies, bien entendu.
Mais, vous qu'en pensez-vous ? Un médicament, la cigarette électronique ? Ou pas ? A vos claviers !

A voté Perso, j'ai voté non. A vous, maintenant

a voté.. non bien sure

A voté aussi : non, en aucun cas ....

Non. Le vaporisateur personnel ne soigne rien.

non je ne suis pas malade , pour moi c'est une autre façon de consommer . nouvelle façon de consommer qui me laisse le choix de reconsommer du tabac ou pas

a voté aussi
Pour l'instant on a l'air de contredire cette fameuse commission....

frag a écrit:non je ne suis pas malade , pour moi c'est une autre façon de consommer . nouvelle façon de consommer qui me laisse le choix de reconsommer du tabac ou pas

A voté : non.
Comme tous les votes précédent le mien, ce me semble

@ casknoir :

Pour l'instant on a l'air de contredire cette fameuse commission.... Very Happy

On verra ce que donnera les votent dans quelques jours, casknoir.
Mais, depuis que je traîne mes guêtres sur le fofo, il ne me semble pas avoir vu beaucoup de membres demander que la e-cig soit considérée comme un médicament. Cela n'exclut pas le fait d'être mieux informés, qu'il y ait plus d'études sur les effets potentiels, qu'il y ait un meilleur contrôle sur la qualité des e-cigs ou des liquides.
Donc, il est temps de vérifier l'impression que j'aie depuis des années.

Aussi, quand j'ai lu que cette mystérieuse commission, que je ne connaissais pas pour ma part qui prétend nous protéger, prétend en plus parler en notre nom, cela m'a mis un peu hors de moi ! D'autant plus pour dire un truc du style "les consommateurs considèrent que c'est un médicament", sous-entendu, ils seront donc favorables à notre proposition, je suis estomaqué. Belle preuve de démocratie !

Déjà un vieil article (22sept2010) mais qui colle au sujet (comme les nicorettes sous les bureaux ).

La stratégie Nicorette : du médoc au bonbon tendance
(...)
Mais le look ne suffit pas. Restent la mention « Pour arrêter le tabac » et la vente sur ordonnance, dont Pfizer souhaiterait bien se débarrasser.

Fin 2005, Pfizer envoie une requête à la commission de l’AMM pour réviser le statut de la marque. Début 2006, le leader mondial obtient gain de cause : Nicorette devient alors un moyen de « diminuer le tabac ». Cette nouvelle mention sur l’emballage est une aubaine pour le labo « qui élargit son “réservoir de patients”, comme on dit dans le milieu », ajoute Olivier Bernard.

Et Nicorette est désormais vendue sans ordonnance. L’objectif de Pfizer est atteint : ce n’est plus vraiment un médicament

http://www.rue89.com/on-vous-enfume/2010/09/22/la-strategie-nicorette-du-medoc-au-bonbon-tendance-166064


Pfitzer avec nous.... pfitzer avec nous

Alors voilà : l'ecig est (elle aussi) un moyen de diminuer le tabac !!! et en plus c'est aussi un moyen de diminuer la nicotine pour certains ;().

J'ai voté non également.
Pour moi, une autre façon de me faire plaisir.

Comment pouvoir imaginer un instant que c est un médoc????

même chose ai voté non. Ce n'est pas un médoc.

Leio a écrit:Alors voilà : l'ecig est (elle aussi) un moyen de diminuer le tabac !!! et en plus c'est aussi un moyen de diminuer la nicotine pour certains ;().

Pas tout à fait d'accord avec ça, car un tel message donne justement le message que la eCig n'est qu'un moyen comme un autre de stopper tout ce qui est tabac et nicotine... (Enfin si j'ai bien compris ton post Leio)
Personnellement j'avais envie d'arrêter la tueuse pour, entre autre, mon entourage. Et je l'ai complètement arrêté, mais je n'ai aucune envie d'arrêter la nicotine et encore moins de vapoter, et pour moi ce n'est pas du tout un médicament, mais une nouvelle sorte de consommer, un produit qui n'est plus vraiment nouveau.
Dans un monde qui voudrait interdire aux fumeurs de fumer dans les lieux privés oO! le peuple et sa liberté est bien peu de chose! Mais on pourra fumer de l'herbe qui fait rire...

Je n'ai jamais eu de plaisir a prendre un médicament sauf peut être le sirop pour la toux bien sucré alors que j'en éprouve beaucoup a vapoter et même si je vais mieux en vapotant qu'en fumant de la a considérer que c'est un medoc je vote

Mon post veut dire qu'en tant que moyen de diminuer ce n'est pas un médicament en ce sens qu'alors le tabac est bel et bien reconnu pour ce qu'il est c'est à dire un produit et non pas une "maladie". (comme l'aspartam ou autre édulcorant n'est pas un médicament contre le sucre).

Attention à ce propos à cette petite phrase de Dautzenberg ici à 4mn06 : http://www.france5.fr/emissions/c-a-dire/diffusions/28-03-2013_48848

"(...) 80% des fumeurs déclarent qu'ils sont malades, atteint d'une maladie qui est la dépendance tabagique (...)"

@ Leio :

"(...) 80% des fumeurs déclarent qu'ils sont malades, atteint d'une maladie qui est la dépendance tabagique (...)"

Tiens, cela pourrait être aussi un bon sujet pour un prochain sondage, ça : "pensez-vous que le tabagisme est une maladie ?
je serai curieux de voir si les membres se pensent être des malades du tabagisme, ou d'anciens malades, c'est selon

En tout cas, merci à tous les participants. Bien entendu, le sondage reste ouvert mais, a priori, cette commission n'a pas pris ses renseignements en questionnant les membres du forum. D'ailleurs, je suis prêt à prendre la pari qu'elle n'a consulté aucun utilisateur

@ carrstoon :

Je n'ai jamais eu de plaisir a prendre un médicament

aussi, évidemment

Intéressant cette question que "le tabagisme est-il une maladie ?"
J'ai déjà ma petite idée

C'est d'ailleurs ce qui m'a fait répondre "peut-être"...

A voté : la ecigarette n'est pas un médicament pour moi...
Je ne pense pas que je me serais mise à vaper si il aurait fallu que j'aille acheter mes eliquides en pharmacie...

"(...) 80% des fumeurs déclarent qu'ils sont malades, atteint d'une maladie qui est la dépendance tabagique (...)"

Je dois faire partie des 20% pour lesquels ce n'est pas le cas... Je me sentais certainement "accro" à mes clopes de la même façon que je suis "addict" à mes nombreux cafés de la journée, à certains de mes eliquides... mais cela ne me gène pas plus que ça...

En étant fumeur, je ne me considérais pas comme malade ni comme dépendant de quoique ce soit, fumer était un des nombreux petits plaisirs de la vie que je m'octroyait. Par logique, actuellement je ne me considère pas en train de me soigner donc réponse non en ce qui me concerne. J'ai découvert une autre façon de le faire sans me tartiner les poumons de goudron. On est dépendant de nombreuses choses dans la vie (électricité, téléphone, voiture etc...) en est on malade pour autant?

Bon... J'ai mis non.
Mais en posant la question comme ça on est un peu à la hache, et on présente la chose un peu comme dans les média.
Je ne suis pas sur que l'on parle tous de la même chose quand on dit "la cigarette électronique" !
Si on résume à la présentation habituelle, c'est "un tout", et la plupart des e-cigs qui entrent dans cette définition sont justement les e-cigs qui n'ont que très peu de succés par ici...

Si par contre on parle d'un matériel acceptable (à partir des ecabs, et jusqu'aux mods), alors on doit détailler :
- un support qui n'a pour seul but que de fournir une puissance sur un connecteur.
- un accessoire de vaporisation (carto, clearo, ato...).
- un liquide.

Pour le support, on devrait assez facilement tomber d'accord, les règles existantes (CE, roHS...) devraient être suffisantes pour le moment.

Pour les accessoires, ça peut devenir plus sujet à débat notamment dans les matériaux utilisés. Pourquoi pas à terme une "validation" des nouveaux accessoires... Mais bon, on reste dans du matos, donc rien à faire en pharmacie.

Et enfin les liquides, qui sont à priori au centre du débat.
Et là aussi, on peut détailler :
- les liquides prêts à consommer (PAC).
- les liquides de base.

Pour le PAC : la position de l'ANSM semble aujourd'hui assez bien admise : pourquoi la changer ? Et donc si < 20 mg/mL ce ne sont pas des médocs.

Pour le DIY, là aussi on découpe encore :
- PG
- VG
- arômes
- bases nicotinées.

Pour PG et VG, ce ne sont pas des médicaments... Pour autant, aujourd'hui il n'est pas toujours facile de s'en procurer...
Leur vente (qualité USP/EP) devrait être autorisée plus clairement !

Pour les arômes, aujourd'hui, il n'existe pas de règlementation spécifique pour la e-cig.
La règlementation des arômes alimentaires est celle qui sert de base, il suffirait donc de lui ajouter une couche => norme à établir...

Et pour finir, la nicotine...
Moyennant un encadrement : vendeurs agréés, obligation de traçabilité (oui comme la viande !), enregistrement des transactions, ... je ne vois pas pourquoi la vente de bases au-delà des 20 mg/mL devrait être réservée aux pharmacies...

Pour terminer : je considère que je suis devenu non fumeur, en ayant choisi de devenir vapoteur : je ne suis pas soigné d'une maladie, mais j'ai choisi un mode d'inhalation (encore avec de la nicotine) qui élimine la combustion, et les risques avérés qui vont avec !
Je n'étais pas malade... mais addict.
Je le suis peut-être encore, et alors ?

Leio a écrit:Mon post veut dire qu'en tant que moyen de diminuer ce n'est pas un médicament en ce sens qu'alors le tabac est bel et bien reconnu pour ce qu'il est c'est à dire un produit et non pas une "maladie". (comme l'aspartam ou autre édulcorant n'est pas un médicament contre le sucre).

Et justement pour éviter tout quiproquo, à mon avis, il faut arrêter de parler de l'eCig comme d'un simple palliatif à la tueuse (car pourquoi un non fumeur ne se mettrait-il pas à la eCig, sans avoir eu envie de venir à la tueuse?), mais bien comme d'un produit de consommation de "plaisir" avec ses dangers reconnus (surtout avec nicotine, mais aussi avec le No), consommé par des adultes consentant et avertis, comme le sont le vin et l'alcool en général, la nourriture, etc..
Arrêtons de présenter la eCig comme d'un moyen d'arrêter ou diminuer la tueuse, car cela donne des billes à ceux qui voudraient bien en faire un médoc (qui a dit les lobby pharmaceutique ^^).

Azev a écrit:En étant fumeur, je ne me considérais pas comme malade ni comme dépendant de quoique ce soit, fumer était un des nombreux petits plaisirs de la vie que je m'octroyait. Par logique, actuellement je ne me considère pas en train de me soigner donc réponse non en ce qui me concerne. J'ai découvert une autre façon de le faire sans me tartiner les poumons de goudron. On est dépendant de nombreuses choses dans la vie (électricité, téléphone, voiture etc...) en est on malade pour autant?

Certains professeurs commencent à parler d'addiction aux smartphones pour certains "patients".
Mais nous sommes dans une société qui veut que tous ces citoyens soient malades et addicts de quelque chose, pour cacher le fait que c'est elle qui est en mauvais état de santé.
Et des députés voulaient faire passer la marche à pieds comme médicament à la voiture, remboursé par la sécu